Đảng bộ Hà Nội cũng sẽ không bầu những cán bộ tham nhũng, bảo thủ trì trệ, làm việc kém hiệu
quả. Lịch sử chính trị chưa rõ, có biểu hiện giàu nhanh,
nhiều nhà, nhiều đất không rõ nguồn gốc, kê khai tài sản không minh bạch, bản
thân có lối sống thiếu gương mẫu hoặc lợi dụng chức quyền thu lợi bất chính.
http://vietnamnet.vn/chinhtri/201010/Ha-Noi-kien-quyet-khong-bau-can-bo-giau-nhanh-944652/
Đã biết họ tham nhũng thì
phải bỏ tù, phải kỷ luật đảng, phải tố cáo ngay …chứ sao còn đưa vào diện bầu
hay không bầu.
Các ông chủ của Yahoo, Facebook
và ngay cả B.Gate đều chết tốt khi vào Việt Nam vì, nói như thế kia, giàu nhanh
tương đương một loại hình tội phạm hay thấp hơn chút: kém đạo đức.
Cả hai cái đo đỏ trên đều vi
phạm luật pháp hiện hành. Cái trước là tội không tố giác tội phạm ( điều 21 or 22 của
Bộ Luật hình sự) và cái sau là vu khống khi chưa có bằng chứng (điều 122 ).
Giá bạn nhà báo “có lòng” tý với người phát biểu, chỉ cần thêm mấy chữ
như nghi vấn tham nhũng hay giàu nhanh bất minh, bạn Beo chả mất công ngồi biên lại
thế này.
*
**
Con số 94.000 tỉ đồng chi cho Đại lễ 1.000 năm Thăng
Long - Hà Nội được nói tới đây đó trong dư luận cũng như một số trang điện tử
là con số hoàn toàn không có cơ sở và có thể nói
là hết sức sai lệch. ( Báo Đảng Hà
Nội đây: Có thể 94.000 tỷ đồng đã được chi ra, thậm chí là nhiều hơn con số đó.
http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/chinh_tri/382643/ho-da-xuc-pham-niem-tu-hao-dan-toc-cua-nguoi-dan-viet-nam.htm)
- Kinh phí tính vào đại lễ là số kinh phí trực
tiếp chi cho hoạt động của các chương trình lễ hội mà chúng ta tổ chức trong 10
ngày. Tôi cho rằng, con số này tới thời điểm cuối tháng 10.2010 rất khó có thể tính đúng, tính đủ.
http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201044/20101029030645.aspx
Trước tiên là bạn nhà báo chọn
sai đối tượng phỏng vấn. Con số chính xác chi ra từ ngân sách nhà nước thì phải
tìm đến giám đốc sở tài chính Nguyễn Thị Hà Ninh hoặc Bộ trưởng bộ tài chính Vũ
Văn Ninh. Song Ninh có đủ số liệu và thẩm quyền công bố thông tin mà bạn đọc
báo quan tâm, nếu không muốn nói là cực kỳ quan tâm hiện nay.
Lời khẳng định chắc chắn của
đo đỏ trên bị ngay chính đo đỏ dưới phủ định. Cặp khẳng- phủ lặp lại vài lần trong bài. Bài này vào tay
Beo xử lý là” xong” bác phát ngôn luôn.
Mấy hôm đại lễ, mémé buồn
thiu bẩu: đại diện thủ đô phát biểu mà tịnh không thấy ai nói tiếng Hà Nội. Tầng
sâu văn hóa Hà Nội không phải nằm dưới ba thước đất Hoàng thành mà chính trong
ngữ âm ngữ điệu của giọng nói. Cái này Beo bẩu.