Sáng nay nhận được mail này
từ địa chỉ hieuhotboy@ymail.com. Tác
giả dùng file hình nên copy không được, dẫn link đọc chơi.
Beo nói đọc chơi là bởi
không biết những chuyện trong link kia
thực hư ra sao?. Đi chơi với giai xinh gái đẹp về sẽ tìm hiểu. Nếu thông tin
trong mail của hieuhotboy sai thì sẽ xoá entry thay lời xin lỗi.
***
Topic Lộ trình nào cho dân chủ đa nguyên ở Việt nam, một trong những topic hiếm
hoi có chất lượng comment nghiêm túc nhất trên Dân luận. Bữa nay mới để ý kỹ,
đề tài nào bạn Beo khơi lên, số lượng phản hồi cũng vào hàng cao nhất nhì trên
diễn đàn này. Ôi trời, Beo phục mình quá đi mất.
Quay
lại topic đa nguyên, Beo đánh giá cao nhất ý kiến Slinkee. Beo
đồng suy nghĩ với Slinkee khi cho rằng khai trí là việc cần làm đầu tiên và,
hoàn toàn trong tầm tay có thể thực hiện được ngay. Khi số đông hiểu rõ khái
niệm về dân chủ thì tự khắc, những gì mạo danh nó hết đất sống, sẽ bị loại trừ.
Tôi nghĩ cuộc thảo luận
này đã đi trước 1 bước những gì đang xảy ra ở trong nước . Cái cần nhất, theo tôi,
là phải có được một khái niệm đúng về dân chủ trước khi thảo luận về con đường
đi tới nó . Chính vì không nắm được dân chủ thật sự là gì mà cả trong nước và
ngoài này, tình trạng chung là cách hiểu rất lơ mơ, chưa kể những gì xảy ra
nhân danh "dân chủ vạn lần hơn" làm nhiều người có quan niệm đánh
đồng dân chủ với "nhân danh dân chủ". Cái mà chúng ta đang thiếu là
những bài nghiên cứu hoặc dịch để làm rõ ràng khái niệm dân chủ . Tài liệu thì
không thiếu, những người có thời gian và điều kiện thì không muốn dính tới hoặc
không biết để mà dính tới, những người còn lại thì không có thời gian và điều
kiện . Dân luận và các sites khác nên nhắm vào hướng này hơn là dịch bất cứ
những gì dính dáng tới VN. (Slinkee)
Nói
như Xã hội dân
chủ không hề sai nhưng hãy trả lời Beo: Ai, trong số tất cả các
gương mặt cụ thể hiện tại, đủ trình độ để viết ra được tiến trình kia, bao
quát trên toàn bộ các lĩnh vực của một xã hội 90 triệu dân? Ai, đủ tầm để
quy tụ những trí thức ưu tú nhất, ngồi xuống chung một bàn với nhau đặt ra một
nền móng triết học mới cho Việt Nam
thế kỷ 21?
Các bước để dân chúng thấm
hiểu được nhu cầu tự do & dân chủ:
1) Xây dựng được đường lối và tiến trình đi đến nền dân chủ.
2) Truyền bá về nền dân chủ đến đông đảo mọi người dân. Nhưng đầu tiên bắt đầu
từ giới trí thức.
3) Tiếp theo là giới doanh nhân.
4) Tiếp theo đến các tầng lớp khác đông đảo: công nhân, nông dân, kinh doanh tự
do.
5) đồng thời quá trình thực hiện trên, cần có kênh thông tin đến trực tiếp đảng
viên cs các cấp hiểu và chịu nhìn nhận về các quyền dân chủ và quyền tự do cơ
bản của con người, của nhân dân, và an nguy của đất nước trước sự xâm lăng bành
trướng của Trung Quốc. Trước hết bằng việc minh bạch thông tin về sự đàn áp của
cộng sản Trung Quốc đối với người dân Việt Nam, cũng như những thao túng của
cộng sản Trung Quốc với hệ thống chính trị cũng như nền kinh tế Việt Nam. Mỗi
người dân đều có quyền lên tiếng vì lòng yêu nước và thể hiện bằng ngôn luận và
hành động để bảo vệ tổ quốc mình. (Xã hội dân
chủ )
Riêng ý kiến của Trương
Long Điền, Beo có thể cung cấp thêm cho bạn những thông tin mới nhất về báo
chí quốc nội như sau (để đừng rơi vào tình trạng húc đầu vào cánh cửa mở sẵn): Tuyệt
đại đa số, Beo nhắc lại tuyệt đại đa số, trong 706 tờ báo hiện nay do tư nhân
điều hành và quản lý, nghĩa là sản xuất nội dung, bỏ tiền
chi phí sản xuất từ A tới Z. Nhà nước hiện chỉ chu cấp cho các báo thuộc hệ
thống Đảng và chính phủ như Nhân dân, Thông tấn xã... Các báo có tiếng Tuổi trẻ,
Thanh niên, Tiền Phong, Việt nam net, VnExpress…đều hạch toán độc lập, nếu họ không
đáp ứng tốt những đòi hỏi của đối tượng nuôi sống mình (là quần chúng nhân dân)
thì liệu có tồn tại nổi, chưa nói đến tồn tại một cách khỏe mạnh vững chãi như
hiện nay?
Bước 1, chỉ cần có tự do báo chí!
Đấu tranh để đòi cho được QUYỀN xuất bản báo chí tư
nhân.( Trương Long Điền)
***
Có một ý kiến tiếc quá hình như Dân luận del
mất, nhân vật này cũng rải ý kiến tương tự ở những địa chỉ dẫn link từ blog Beo.
Đại để cho rằng phải cảnh giác, bạn Beo đang tâm lý chiến, đang “môkích” cho
nhân vật ABC, đang muốn khỏa lấp đi một nỗi sợ hãi đám đông ảo…Có thể coi
đây là một dẫn chứng rất điển hình cho lối suy nghĩ nô lệ của lớp người bị trị,
ai, ở đâu cũng phải có một ông
chủ trên đầu.Với họ, người dám nói to suy nghĩ độc lập nơi công cộng
không phục vụ ông chủ bằng xương bằng thịt thì hẳn cũng có âm mưu tệ lậu
gì. Đường đến dân chủ với các vị này sẽ xa và lâu gấp đôi người bình thường bởi
còn phải đợi họ thẩm định yes or no những âm mưu. Gần gần giống
dédé nhà Beo, cụ trằn trọc mất ngủ nguyên đêm tìm hiểu ngẫm nghĩ, vì sao tự
nhiên ông bạn tổ hưu hồi chiều lại khen bác dạo này trông khỏe. Các vị này mà
không xuất thân từ mái trường xã hội chủ nghĩa, Beo chớ kể làm người.
*** Thật tiếc khi Dân luận, không thoát ra được lối chấp vặt
thường tình trong đề dẫn topic mà lướt qua mất (hoặc không hiểu ý) đề xuất quan
trọng nhất của bạn Beo. Tuy nhiên trong cái dở lại có cái hay, ở một không gian
mở mà lượng tri thức cũng chỉ vậy, hẳn Dân luận thêm một lần thấy, làm thật khó
hơn nói suông biết bao nhiêu.
Chữ
vô bổ lần này, là dành cho bạn Beo.
Mình vừa làm một việc cực kỳ tao nhã là đọc báo in trên giấy. Chẵn 10 tờ cả thảy. Hết hồn với Thanh niên, chả biết nghĩ sao đổi maquette trông như tờ báo giải trí thay vì là tờ chính trị xã hội, Tuổi trẻ và Người lao động giống hệt nhau, đổi trang nhất thì chẳng phân biệt tờ nào với tờ nào. Lộn xộn trang tin bài với những tờ quảng cáo kẹp theo, nản. Đến tờ thứ 4 hết sạch tao nhã lẫn kiên nhẫn. Vứt một đống dưới thảm, lão í vừa xếp dọn vừa làu nhàu, rõ là cầm tinh con giả vờ, già rồi mắt mũi kèm nhèm đọc không được còn sĩ.
Mà, có khi mình già thật.
Già thì đổi tính như trẻ con, chả biết ai nói thế. Nhưng đúng là càng ngày mình càng thích chơi nhiều hơn làm. Từ giờ tới hết tháng vi vút qua 3 cuốc gia, sìtốp ở đêm noel với giai xinh gái đẹp, xong năm. 2011 đặt mục tiêu phải đi bằng được Bắc hàn. Nửa nằm nửa ngồi trên sofa đọc đống báo thừa, lão ngóc cổ bảo đánh nhau ầm ầm bây giờ, sang đấy làm gì. Sang rủ chú Il nhậu chứ làm gì, thế mà cũng hỏi. Nhắc đến nhậu là quê im thít, mười lần như một cứ ăn nhậu là lão vế 1 mình vế 2. Mình, chục lon về vẫn gõ bài nghìn chữ tỉnh rụi, nhìn đám đàn ông rõ là thấp kém.
Không chỉ nhậu, ối việc đàn ông làm không được mình rẹt cái xong. Thứ bảy trước, mình tháo mấy cái quạt máy ra cọ rửa. Lúc lắp vào thừa nguyên bát ốc vít, thế mà quạt vẫn quay vù vù, chỉ mỗi tội hơi gật gù hay rung rung tý đỉnh. Dédé và lão í chia đôi ốcvít để lắp lại, loay hoay đến nửa tiếng chưa xong. Ngứa mắt không chịu được.
Máy vi tính của mình hầu như hoạt động hết công suất, phải 20/24h ngày. Sáng đọc báo xem thư từ, trưa viết blog, chiều cho đến 9pm vừa làm báo nghe nhạc xem phim chat chit, sau 9h tối dành riêng cho games, có khi chán ngủ chơi một mạch đến sáng bét. Vi tính với lão í nhõn việc đọc tin bóng đá. Không thể hiểu được làm sao lão có thể mê muội bóng đá thế, bố cũng không thể hiểu được chuyện đâu ra mẹ tám lắm thế, lão phản bác khi thấy mình cùng lúc chat với 6 cửa sổ trên màn hình. Ghé mũi coi một đoạn chat thế này, lão choáng lắm:
nham: Thời Cụ N
nham: Bố Anh M
nham: Buộc me em phải nạo thai em để đi Miền Nam
nham: Cụ đi thay vợ
nham: Vì Tập thể nữ không cho
nham: Dấu nhẹm chuyện dó
nham: Mãi gần đây em mới biết
nham: Hỏi Cụ sao ko nói
nham: Cụ bảo sợ em căm thù chế độ
hong ho: thiệt hay giỡn hả em
nham: Thiệt hoàn toàn
nham: Năm 2007 em ra Hanooi
nham: Đến Viên sốt ret
nham: Một Bác già em chẳng nhớ
nham: Đến hỏi em
nham: Mày là con N.
nham: Con bà Th.?
nham: ...Ngày xưa không có cuộc đấu tranh của tụi tao
nham: Sao còn mày
nham: Về hỏi Cụ
nham: Cụ bảo đúng
nham: Bác N đi đợt đó
nham: Đến chiến trường Quảng trị
nham: Bị bom rơi vào hầm
nham: Cả đoàn chết luôn
Chưa hết nhá, ở cửa sổ kia là thế này:
Quy: em cực kỳ ghét mấy vị dân chủ nửa mùa
Quy: nên những bài viết của chị đả bọn đó em thích lắm
hong ho: 
hong ho: chị biết nhiều chuyện chân tướng
Quy: hôm nọ em comment vào blog của anh Nguyễn Tiến Dũng (GS toán học ở Pháp) thế này
Quy: em gửi chị đọc nhé
Quy: Vì anh ấy có xu hướng tôn vinh anh Cù con
Quy: "Đọc 7 trang comments, tôi cũng hơi hơi ngạc nhiên bởi đây là trang web của TS Nguyễn Tiến Dũng – một người tôi nghe nói tài năng không kém gì anh Châu và tiềm năng đạt các giải thưởng toán học lớn của thế giới không kém gì anh Châu! Tại sao tôi ngạc nhiên? Tôi nghe nói, khi người ta đạt tới đỉnh cao tri thức thì sẽ đạt tới đỉnh cao về đạo đức. TS Nguyễn Tiến Dũng là người gần đạt tới đỉnh cao tri thức, hẳn cũng là một người có tư cách đạo đức tốt. Cái tối thiểu của tư cách tốt là không chơi xấu bạn mình.
Quy: Đành rằng anh có quyền không đồng ý với tất cả mọi suy nghĩ/ý kiến/ việc làm của anh Châu. Nhưng trong một bối cảnh cụ thể, nếu anh là bạn tốt của anh Châu, anh nên né tránh việc trực tiếp gây cho anh Châu những áp lực xấu. Có thể chính anh không đồng ý với việc nhận nhà của anh Châu, nhưng anh có thể chia sẻ điều đó trực tiếp với anh Châu, thay vì mở cửa đón một luồng dư luận xấu về anh Châu vào nhà anh. Anh có quyền kiểm duyệt comments, có quyền không chấp nhận comments lạc chủ đề – spam cơ mà!
Quy: Đó là suy nghĩ của tôi trong suốt quá trình đọc 7 trang comments. Nhưng đến khi đọc comment cuối cùng – comment của chính anh – tôi không còn ngạc nhiên nữa, mà tôi thở hắt ra: thảo nào! Tôi (và tất cả những người tôi quen biết ở VN) đều lý giải về việc tung hô ông CHHV của một số người ở hải ngoại theo cách thế này: họ xem ông ấy là đồng minh chống cộng, là một con bài trong ván bài đòi dân chủ. Cũng xuất phát từ lý giải đó, chúng tôi thấy tôi nghiệp cho những người có lý tưởng đấu tranh vì dân chủ thực sự. Họ phải chung con thuyền với những kẻ như CHHV nên người dân không tin họ là chuyện không có gì khó hiểu.
Quy: Nhưng chính anh lại là người có xu hướng tôn vinh ông CHHV,qua đoạn viết này của anh: Thực sự nếu có ai đó mà tôi thấy có thể coi là ứng cử viên của danh hiệu anh hùng đất Việt bây giờ, thì đầu tiên tôi sẽ nghĩ tới ông CHHV! Ồ, nếu thế thì có gì phải bận tâm nhiều về anh nữa đâu nhỉ khi mà khả năng thẩm định con người/ sự kiện của anh chỉ đến thế! Ủng hộ ai là quyền của anh. Nhưng nếu quan tâm tới chính trị, thiết nghĩ anh cũng nên quan tâm tới cảm xúc của đại đa số người dân. Cho dù họ ngu muội, cho dù họ bị dẫn dụ thì họ cũng là những người hưởng thụ trực tiếp quyền lợi khi thể chế xã hội thay đổi.
5/6 người trên màn hình kia mẹ chưa hề gặp bao giờ. Lão nhìn mình, như thể đội MU của lão thua 7-1 ngay trên sân nhà vậy.
Sáng sớm ngày ra, tất cả các
báo thượng lên ở những vị trí trang trọng nhất lời hứa của đốctơ Lon, đại ý
hai ba năm nữa ngành y tế sẽ giải quyết xong tình trang bệnh nhân chung giường.
Hơn ba năm sau, đốctơ Lon mới
tự đính chính công khai trên nghị trường, rằng ông không hề hứa như thế. Ngay
sau thời điểm các báo công bố thông tin trên, bộ y tế đã có văn bản thanh minh cho
Bụng to của họ, nhưng các báo lờ tịt, để suốt ba năm nay dân đay nghiến đốctơ
Lon hứa lèo không tiếc lời. Nói thêm là trong văn bản tháng 8/2007 mà Beo có,
lời hứa mà báo chí ấn vào mồm ông Bụng to, nó nằm trong phần…câu hỏi.
Có hai bạn hỏi nghĩa
đốctơ Lon. Bác này nguyên bác sĩ sản
khoa, Beo không bỏ dấu, cho nó nhã.
Mới hơn, những chuyện của tháng
11 vừa qua.
Dăm báo công bố chủ trương sẽ bỏ hàng chữ CHXHCN Việt Nam
trên các văn bằng chứng chỉ. Bốn tuần rồi, chờ xem các báo sẽ đính chính hay
trưng ra bằng chứng nguồn, rằng có chủ trương ấy thật để phản bác lại công văn
phủ quyết của bộ giáo dục.
Tờ báo MrDo đưa tin khá
giật gân câu khách, ngày 10/11, Bình Phước công bố kỷ luật 10 cán bộ liên quan
đến tham nhũng. Ở đây thì có nguồn đàng hoàng, nhưng nguồn bảo là con số đó là
tổng cộng của 5 năm chứ không phải riêng
năm nay, và họ bị kỷ luật về trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan để xảy ra
tham nhũng chứ bản thân họ không tham nhũng. Và cái này mới hay ho, trong ngày
10/11, tỉnh Bình phước chả có văn bản nào tương tự hay giống giống thế. Chưa
đính chính luôn, 20 ngày đã trôi qua.
Thất bại nhưng vẫn khật khà
tự hào lần đầu tiên trong lịch sử, bóng đá Việt vào đến vòng 2 tầm châu lục.
Viết thế quá bằng sổ toẹt thành tích 2 lần vào đến vòng tứ kết và bán kết asian
games của thời Sàigòn cũ. Loại sai này chả làm chết ai và thường khi không đính chính (không biết thì không có tội)
nhưng, xúc phạm sâu xa đến những người trong cuộc ngày ấy, đang còn sống cả
đây.
Đấy là điểm mấy cái to to,
còn be bé thì vô thiên lủng. Bây giờ, người buôn chữ đông hơn người làm báo.