Thứ Hai, 22 tháng 10, 2012

DÂN PHẢI CẦU CỨU CỬA NÀO?

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->

*** Mặc nhiên, chỉ có dân 
khi  hữu sự, gõ cửa đại biểu cuốc hội để cầu cứu.


Nay ngược, Tâm đại biểu gửi đơn
thư cầu cứu khắp nơi, bản nào bản nấy  dăm ba chục trang, phô mấy trăm
bản, rải như  bươm bướm rừng Cúc phương.


Tâm đại biểu nói chắc như bắp
trên Báo Bắp Cải Việt ngữ-nguyên là cái sọt hứng rác rưởi,
khi đang ngồi  vã shushi bên Nhật, sẽ về sẽ về, để còn bla bla bla cho
quyền lợi cử tri.


Sáng nay, lá đơn trình báo về 
vì lí do sức khỏe, tuy tuổi 48 nhưng  thân xác 84, thay Tâm về dự khai mạc
cuốc hội.


 *** Một phần (cực nhỏ)
những vi phạm pháp luật của Tâm đại biểu, có thể  đọc
ĐÂY
. Các bác già này, tuy từng thắng giòn giã cả cựu Yến đại biểu lẫn Triển
luật xư, hình như vẫn a kay chuyện kiện cáo cũ, nên kì này tiếp tục chiến
đấu, có lẽ phải cho đến giải phóng miền Nam (lần nữa) mới thôi.


So với ông Nguyễn Đức Kiên,
tội danh của Tâm đại biểu sẽ nặng hơn gấp bội.


Diễn đạt thật nôm na để những
bạn không có chuyên môn tài chính dễ hiểu về một trong những trò ma của các ông
trùm tài phiệt, nó là  thế này.


Ông Kiên lập ra các công ty
con, với những dự án có thật,  rồi dùng vốn từ ngân hàng mà ông có cổ phần đổ
vào các dự án ấy. Tuy nhiên, sau khi rút được tiền rồi, ông chi vào dự án thì
ít, ông mang tiền đi buôn tiền, để
hưởng chênh lệch lãi xuất, thì nhiều.


Quy trình của Tâm đại biểu
không khác chút nào, chỉ duy nhất chỗ bôi đậm Tâm liều mạng hơn, các dự án ma toàn phần.


*** Quy định của ngân hàng
nhà nước, cá nhân và những người có liên quan (vợ chồng con cái họ hàng …)
không được sở hữu quá 20% vốn. Cả hai (trong số)  ngân hàng bị thanh tra,
Tâm đại biểu đều sở hữu  trên 30%.


Yến -Tâm  thân cận với  Chủ tịch nước,
dư luận nghiễm nhiên ghép những biến cố vừa qua của chị em nhà này vào cuộc
chiến Ba-Tư. Kì thực, việc thanh tra các ngân hàng của Tâm đại biểu được thực
hiện suốt từ tháng 5/2011. Cũng như kì án
sốc choáng
Nguyễn Đức Kiên, những người có liên quan  bị  công
an mời lên làm việc từ trước đó 4 tháng, người muộn nhất  cũng gần 2 tháng.


Rút kinh nghiệm tướng Thành tướng
Quắc, cơ quan điều tra nay bế quan tỏa cảng với truyền thông. Người mà, lí trí
mấy khi thắng nổi bả phú quý mồi vinh hoa. Chỉ thiệt cho  đám chè chén vỉa hè, mất hết cả uy tín với cộng đồng mạng vì những dự đoán dự báo  sai toét loét.


*** Sự hằn học của chị gái
Tâm đại biểu, cựu nghị Yến, là điều dễ hiểu và có thể  cảm thông. Tuy nhiên, việc chủ trương (và
chủ chi) trang mạng Quan làm báo lại là một hành động TỰ SÁT .


Cái Quan làm báo làm được, là
gây chút ít xáo chộn chong  ngày (chữ của bạn Mở miệng)  khiến dăm vài đại gia cực ghét xuất hiện
trước đám đông phải xuất đầu lộ diện, cùng dăm vài  chính khách hí hửng ăn theo (và hụt). Hết.


Và, đổ sông đổ biển cả khối
tài sản khổng lồ của cá nhân mình chỉ nhằm giải quyết khoản tự sướng trong chốc lát,
để rồi giờ này chạy nợ luật sư vụ li hôn từng đồng cắc nơi xứ người. Vụ này,
gọi là đàn bà nông nổi giếng thơi cũng đúng mà nói nhi nữ bất thường tình, cũng
không sai.


*** Dân phải cầu cứu cửa nào,
khi Nghị chả tha nổi mình Nghị, như thế?


<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->