PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

Nói tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.
Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.
Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.
Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).
2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm tư vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).
Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.
3. Phung mấy dòng châu ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.
Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

 

 

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

 tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

 tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

PHÒ ZUM

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

Nói tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

 tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

 tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất họ

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

 tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

c trò, đói.

PHÒ ZUM

1. Đang họat động tại Mỹ, có khỏang 13 ngàn forum, chỉ tính lọai tương đương  Diễn đàn vừa  trao tặng Thủ tuớng Việt cái zải Ờ-ơ Bảo vệ môi trường Internet.

Nói tương đương chứ không nói tương tự, ở chỗ thành phần tham gia điều hành forum. Phần đông là các nhà giáo, nhiều nhất là forum của các nhà giáo dạy về khoa học, công nghệ, môi trường và y tế cộng đồng. Các vị nổi tiếng nhất (đọat Nobel) ít khi tham gia  diễn đàn mở, hình như có lẽ đề phòng các vị khác tự dưng nổi hứng trao một lọat Ờ-ơ,  mất uy tín. Mà mất  uy tín thì  mất học trò, đói.

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

 

 

Y chóc Việt nam. Có forum mở cửa hớ hênh như Bác sĩ chống nhà báo vô đạo đức ở ta, cái khác lại kín như mật vụ Diễn đàn báo chí… của  đĩ Thì Thào. Có cái rất bèo như Lương Sơn  Chại, có cái  sang chảnh như Fozum báo chí của nhà báo Phan Lợi Mai.

Ah, nhắc đến Bút Lông mới nhớ, Zải Ờ-ơ mà 3 thủ tướng Tây Ta vừa được trao, rất  tương đương với giải gì đấy của Diễn đàn này.

Ngay forum cấp chính phủ cũng không có trụ sở. Nếu nó ghi Địa chỉ LL thì chính là  trụ sở  cơ quan chủ quản. Các forum tự phát, địa chỉ liên lạc rất nhiều khi là nhà riêng. Còn không, chỉ có số điện thọai của chân loong toong ghi chép. Ko tin, bạn gọi thử vào số phone trong Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng xem gặp được ai. (p/s: không cần biết tiếng Anh).

2. Diễn đàn Ờ-ơ Thủ tướng rất thân cận Việt nam, ko chỉ vì tham gia  trong nhóm chủ trương có người Việt (cựu Tổng biên tập Vietnamnet-hiện giờ hình như bác ý lưu lạc  xuống Cali, ko còn trụ ở MA nữa). Trong các Admin (tạm gọi) có giáo sư nằm trong nhóm cố vấn của Thủ tướng Dũng từ nhiệm kì đầu của ông. Ngài này cũng nằm trong nhóm biên ra đề án cải cách giáo dục cho VN và đề án bị các “nhóm lợi ích” giáo dục Việt lôi ra óanh nhau  (một trong những nhóm đó  có ông Nguyên Ngọc Đất nước nằm xuống vang danh một thuở).

Đề án cũng bị chính một số giáo sư Mỹ khác trong nhóm tư vấn phản bác ở điểm gây tranh cãi nhất: nên hay ko nên mở mang trường đại học Tây tại Việt nam.

3. Biên mấy dòng vàng ngọc này chả có ý tạt nước lạnh vào lòng tự hào của báo chí Việt, mà chỉ định dạy rằng, các bạn nên tự hào theo hướng: văn hóa Việt có sức mạnh vô biên giới, đồng hóa được cả nhân lọai khi muốn.

Chuyện giải Ờ-ơ của PHÒ ZUM, là dẫn chứng.

TỪ A ĐẾN Z

Bạn HĐL. (Hình như bạn biết tôi ngòai đời, FL bạn và tôi lại có chung tới 67 bạn. Tuy nhiên vì nhà bạn “vườn không nhà trống”, nên cho phép tôi xưng hô tôi-bạn và bỏ qua kính ngữ nếu bạn lớn tuổi hơn.)
Bạn muốn trao đổi quan niệm-quan điểm của tôi về những người đồng tính. Tôi xin lần lượt trả lời thế này:
Trước tiên, tôi chưa và sẽ không bao giờ có thể trở thành nhà đấu tranh cho  giới đồng tính (dù năng lực có thừa, hì hì). Rất đơn giản, vì tôi nghĩ rằng họ chẳng có vấn đề gì hệ trọng đến mức cần phải đấu tranh hộ.
Nếu như ở nơi tôi đang sống đây, hôn nhân gắn với rất nhiều nghĩa vụ-quyền lợi liên quan đến xã hội (ví như mức thuế thu nhập thay đổi, mức hưởng phúc lợi xã hội…, chẳng hạn), thế nên chấp nhận hôn nhân đồng tính mang rất nhiều tính chính trị bên cạnh tính nhân văn. Ở ta, nó vẫn rất thuần túy mang tính  cá nhân. Mà chuyện cá nhân, xen vào làm gì cho thêm rối, phỏng ạ.
Nơi tôi đang ở là xã hội vốn mang tính cởi mở, phóng khóang rất cao nhưng  cũng vấp phải quan niệm chống đối đồng tính không khác ta bao nhiêu. Có chăng, căn nguyên họ phản ứng vì quy ước tôn giáo, ta vì truyền thống văn hóa. Từ từ rồi khoai sẽ nhừ như nhau cả thôi.
Những người đồng tính thân-quen, tôi không thể tìm ra được những khác biệt của họ so với số đông. Và, cái này quan trọng, họ không  gồng mình hay cố tình trưng ra giới tính của mình một cách ồn ã. Bình thường như cân đường hộp sữa. Vậy nên, có bảo hồ đồ đi chăng nữa  tôi vẫn cho rằng, đám đông tụ tập tơn tớn cờ  bảy màu ngòai quảng truờng kia, chả mấy ai thực sự là người trong giới ấy.
Tôi cũng cho rằng người đồng tính thật sự không cần đòi hỏi phải được tôn trọng. Được tôn trọng hay không, là sự tự thể hiện nhân cách mỗi người mà ra. Mang từ rốn đổ xuống đi đòi tôn trọng, họa có súc vật.
P/S: Tất cả những người đồng tính tôi quen đều yêu tôi rất chung thủy, vài ba chục năm có lẻ. Tặng bạn câu chuyện tôi ghi lại, không có bất cứ chi tiết bịa nào. Ảnh anh ấy trong Fb cũ của tôi.
http://beoth.blogspot.com/2013/08/han.html

QUAN HỒI VÔ PHÈNG…

1. Đất nước này muốn thay đổi một cách triệt để  và thay đổi với tốc độ nhanh, phải có người như ông, ở vị trí nguyên thủ.

Ko chỉ phạm vi nhỏ những tòa sọan báo, mà cả xã hội đã bị các phóng viên thể thao - đám võ biền - dắt mũi. Dư luận nhận  biết ra chân tướng ông thật sự, thì quá muộn. Cho dù, chân tướng thật ấy mới chỉ bộc lộ một phần cực nhỏ trí tuệ, ý chí và khí phách của ông. (Cứ nghĩ đến cái cùm chân khi dẫn giải ông ra tòa, mình lại khinh bỉ những người thực thi công lý tầm cao nhất, một cách khinh bỉ nhất mà tâm não con người có thể).

2. Đám đang tự nhận mình đấu tranh cho dân chủ nhân quyền, sự thực chỉ là đám ruồi bu. Không  bất cứ chuyển động xã hội nào bắt đầu từ việc, một nhóm thất nghiệp xúm vào mấy đống phân rồi hoan hỉ mang đi phát tán. Chung quy, chỉ làm ô nhiễm thêm khỏang không gian vốn đã và đang đầy ô nhiễm. Thượng đình, nó ngồi phòng máy lọc ion, với ko tới, cách mạng cái  gì khi "họat động" bên ngòai vỉa hè, bên lề xã hội.

Một đám khác, bằng cấp học  vị đeo như huân chương nhưng, hằn học che mờ lý trí. Vị  thì nhầm lẫn số lượng like, comment thế giới ảo với đời thực, vị thì ngược lại cay cú vì biết mình cô đơn ở cả hai thế giới. Mình cóp ra đây (không nguyên văn) tâm sự của thuyền trưởng một tàu cảnh sát biển: “… bạn chị ,em cũng hơi buồn xíu, tất nhiên xhội bây giờ nó là vậy, nhưng e thấy bạn chị kg dang rộng vòng tay với tổ quốc (dẫu biết rằng có nhiều bất cập chị ah, e nghĩ bạn chị chắc chắn csống trên mức tbình... ở đâu ra chắc chị hiểu) ..em tuy nhỏ nhưng tâm tư lắm chị ah, nói tới nhồi sọ e khó chịu lắm, thời đại công nghệ tt mà”.

Quý vị này mà trèo được lên đầu chúng dân thì  tệ hại bằng mười hiện hữu vì xảo ngôn và trí trá có phần  vượt trội. 

Không liên quan, mình cực ghét những kẻ  làm chính trị bằng cách  lu loa tìm kiếm sự ủng hộ của số-đông-ảo. Chỉ kẻ yếu mới cần số đông.

3. Không thể chờ đợi người trong tù. Quên tức khắc đám lê lết vỉa hè. Đừng trông mong vào xảo trá.

Một việc cần làm ngay và luôn và mạnh: vận động dân chúng hãy để tâm vào cuộc bầu chọn những đại biểu của mình sắp tới đây trong quốc hội. Con đường thay đổi này là an tòan nhất khi đem so với sự bất ổn mang tính tòan cầu hiện nay.
Một giải pháp mang tính tình thế nhưng hữu hiệu và khả thi hơn cả, chưa có cột cờ dùng tạm bó đũa.

Ví dụ đơn giản thế này.

Cơ chế độc đảng cũng có những ưu thế riêng, nhất là góc độ phù hợp với dân trí từ nông dân ra thẳng thị thành không qua “trui rèn” nơi cửa ô. Để hạn chế sự lũng đọan xã hội và đặc biệt, hạn chế sự khống chế về tư tưởng đối lập (*) của cơ chế độc đảng, phương cách duy nhất hiện nay là tăng cường những người ngòai đảng vào quốc hội. 

Đừng tị hiềm doanh nhân. Họ mới đích thị đang kiếm cơm cho người nghèo và, đang làm cho quốc gia này bằng vai phải lứa với (chí ít) hàng xóm.

Cân nhắc thật cẩn thận các đại biểu trung ương gửi về địa phương, lấy phiếu chỉ nhằm hòan tất thủ tục bổ nhiệm đã được-xếp-ghế-sẵn.

Tỉnh táo nhận chân những vị mị dân. Không khó, chỉ cần thấy  chống Trung quốc kịch liệt trên bàn nghị trường  thì  yên tâm suy ra, vị ấy đang làm ăn cả hai tay dưới bàn với Tàu đấy.

Đừng tin những vị thích lên báo chỉ trích chính phủ. Nghe sướng tai nhưng  ngẫm  không cần kĩ cũng thấy, họ là những kẻ vô trách nhiệm. Họ duyệt chi rồi sau đó thóa mạ người khác tiêu hoang phí. Họ  bấm nút thông qua luật rồi ngồi xổm lên luật, nhan nhản.

Gút entry hết sức nghiêm ngắn này bằng kết luận, cái quần què, thị Beo có khả năng đánh giá người cực tốt tuy luôn ngược chiều đám đông và, hay phun châu nhả ngọc giữa tâm bão chỉ trích. Lục blog Beo từ vài năm trước, mà hậu kiểm đương thời, nếu thík.

(*) Chú giải dành riêng cho não ngắn: chửi chính phủ hiện hành không được xếp vào hàng có "tư tưởng đối lập". Phải có tư tưởng đã, mới đối lập được.