CHỊ ƠI

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->

Lóng lánh đi rồi, 8h30 sáng
thứ sáu tuần trước. Không nói với ai câu nào.

Sáng nay, đón chị về nhà. Nhìn
chồng chị ôm chị trên tay, mình biết chị đã tha thứ cho người đàn ông ấy.

Thương chị quá, chị ơi.

chuyện về  chị đây http://blog.yahoo.com/beo/articles/269386/index

LÝ XUÂN HẢI

Không như mọi đồn đoán thêu dệt, vốn xuất phát từ lối nghĩ không-thể-thoát-ra-được của các thế hệ dân-nghèo-thành-thị, hầu hết các doanh nhân hàng đầu phía Bắc hiện nay khá độc lập với giới chính khách.

Họ còn mẫu số chung nữa là có nền học vấn cực tốt và, làm ăn chộp giật thế nào chưa biết nhưng sống rất tình cảm.

Hải ngoài đời nhẹ nhàng, tinh tế,  viết lách vào hàng sư phụ mình. Không ít lần mình xúi chơi blog đi, Hải chỉ cười bảo, chưa phải lúc.

Trước tối lâm nạn cùng lúc với bầu Kiên, trưa  mình và Hải ngồi càphê. Hải kể, bầu Kiên đang dự tính khi chị Diệu Hiền của Bình An về nước sẽ cho chị ấy ít tiền. Cho, đúng nghĩa đen giữa hai con người với nhau chứ không phải một cách nói khác của nghiệp vụ ngân hàng.

Hải cũng rất thương người phụ nữ ấy.

Chuyện trên giời dưới biển gần ba tiếng đồng hồ, Hải tuyệt nhiên không nói gì về những ngày sắp tới của chính mình.

Mình lấy máy ra bấm vài kiểu nhân khi Hải đang nói chuyện điện thoại. Mình định bảo, thần sắc xấu quá. Nghĩ thế nào, lại thôi.

Hải 49, năm cuối của hạn tam tai.

Không linh cảm, cũng chẳng bất ngờ, tai nạn hôm nay Hải đã tiên lượng từ cách nay gần hai tháng.

Ý định xin nghỉ việc ở ACB, Hải có  từ đầu năm.

Cách Hải vào nghề ngân hàng cũng lạ. Về nước, nhận chân công chức ba cọc ba đồng bức bối, lại thêm buồn chuyện gia đình riêng, bầu Kiên khi ấy rủ, về làm ngân hàng.

Hải xin một tuần để nghĩ câu trả lời.

Trong tuần ấy, Hải ôm  một cuốn tập hợp toàn bộ các thông tư chỉ thị…về ngân hàng nghiền ngẫm và rút ra kết luận, phải đọc từ cuối ngược lên vì chỉ cần đọc một bản mới nhất là đủ.

Ngân hàng là nghành kiến thiết nên những giấc mơ từ những con số khô  khốc và những đồng tiền lạnh băng. Không biết, từ đâu mà giới tài phiệt nước mình luôn bị biến thành kẻ  tội đồ, mỗi khi có biến động.

Hôm qua,  nhắn tin vào máy Hải, dù biết rằng còn lâu lắm Hải mới đọc được. Nghĩ thương Hải quá, tội nghiệp doanh nhân nước mình quá.

Hôm nay, chưa biết nhắn bạn câu gì.

TRÌNH VIỆT LÙN HAY CAO- HAY CÂU CHUYỆN NGU DÂN THỜI MỚI- KÌ CUỐI

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

nếu thường xuyên ngụp lặn ở dưới mức
trung bình thì nguy cơ được xem là một quốc gia thiểu năng trí tuệ chắc khó
tránh khỏi.

Khi một đất nước được xem là kém cỏi
trong Đổi mới/Sáng tạo, thì đồng nghĩa với việc đất nước ấy không thể tự phát
triển được. Nó chỉ tồn tại được bằng cách bán cho đến cạn kiệt tài nguyên thiên
nhiên, vắt cho đến cùng cực sức cơ bắp để làm thuê cho người khác.Khi những thứ
đó không còn nữa thì sao?

Trên
đây là những nhận định của Tia sáng, dựa vào một bảng xếp hạng mà Tia sáng cố
tình đánh lận  của Liên hiệp quốc (vì LHQ
không xếp hạng trí tuệ).

Hàng
năm, có hàng chục bản cáo cáo tương tự  bảng
Chỉ số sáng tạo toàn cầu, đánh giá đủ các mặt của đời sống xã hội thế giới. Mỗi
đối tượng đọc chắt lọc ra những điều cần thiết cho nhận thức của mình.

Không
phải ai cũng có thể đọc được nguyên bản, số người  ít- nhiều hiểu được những thông điệp truyền tải
từ nguyên bản càng hẹp hơn nữa. Thế nên mới cần đến trí thức, thổi sự sống vào
những con số vô hồn và dẫn giải cho số đông phải làm gì tiếp sau đó.

Tuy
nhiên, dẫn giải theo cách  bẻ đôi con số
8, rồi từ 2 con số 0 thu được đó ra sức miệt thị quốc gia mình,  gieo rắc những nhận thức  u tối cho dân tộc mình lại là  một cách ngu dân cũ kĩ của một giới  khá  mới:
tưởng mình nguy hiểm.

Chẳng
cần bóng gió, Tia sáng phơi trắng phớ trong bài mong muốn lôi Ai kia
ra trước vành móng ngựa. Nhưng phải mượn hai con số 0 bẻ ra từ số 8 để luận tội,
thì chỉ xứng là công-tố-viên-hạng-bét.

TRÌNH VIỆT LÙN HAY CAO- ĐỌC TỪ BẢN CHỈ SỐ SÁNG TẠO TOÀN CẦU-KÌ 2

<!--[if !mso]>

st10003a*{}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Nguyên gốc, nó là  bảng CHỈ SỐ SÁNG TẠO (hoặc đổi mới, cách tân) toàn
cầu, chứ không phải là CHỈ SỐ TRÍ TUỆ 
như Tia sáng lập lờ đánh lận con đen. Từ bảng xếp hạng này, có thể thấy ra
được xu hướng chuyển động của kinh tế-xã hội  toàn cầu đang dịch chuyển và phát triển ra sao.

Trước tiên,
phải hiểu rõ một vài khái niệm trong bảng xếp hạng:

- Điểm sáng tạo liên quan tới
GDP

- Sự sáng tạo ảnh hưởng trực
tiếp tới tương lai phát triển toàn cầu

- Sự khác biệt ở điểm số sáng
tạo nói lên nhiệm vụ từng nước trong quá trình toàn cầu hóa: Nước có điểm sáng
tạo cao là nước thu nhập bình quân đầu người cao, có khả năng tạo ra kiến thức,
khoa học và kĩ thuật mới, trực tiếp ảnh hưởng tới phát triển kinh tế toàn cầu
và ngược lại, là nước có điểm sáng tạo thấp.

- Việc
phát triển kinh tế toàn cầu không đồng đều ở mỗi quốc gia, vì thế so sánh điểm
số sáng tạo hàng năm để thấy được hai điểm chính yếu nhất: Hiệu quả của chính
sách kinh tế và xã hội của quốc gia đó (so với các quốc gia khác) và sự thay đổi
nhiệm vụ của quốc gia đó trong chuỗi giá trị  toàn cầu.

Thứ hai, nhìn vào thứ hạng Việt Nam năm 2012 và so sánh với  một vài nước trong khu vực (bảng xếp hạng xếp
 Đông nam á và Thái bình dương vào chung
một nhóm), rất dễ để thấy thế này:

Phi,
GDP/ đầu người > 4 600usd. Xếp thứ 95

Indo,
> 4 300 usd. Xếp thứ 100

Việt,
<3 300 usd. Xếp thứ 76

Như
vậy, hệ thống sáng tạo Việt thuộc vào hàng  hiệu quả so với tiềm lực kinh tế, hoàn toàn
chưa đến mức quá tồi tệ như Tia sáng bình luận.

Theo
như bản báo cáo, Việt Nam
nằm ở nửa dưới của bảng xếp hạng ở những mục:

Đầu
vào: môi trường vận hành của viện và tổ chức chính phủ, nguồn nhân lực và khả
năng nghiên cứu, cơ sở hạ tầng, luật pháp bảo vệ nhà đầu tư.

Đầu
ra: nguồn lao động tri thức, thành quả nghiên cứu và phát triển, sản phẩm trí
tuệ, khả năng bảo vệ và kiếm lời từ bản quyền và tác quyền

Cũng
có một vài mục, Việt Nam
nằm ở thứ hạng cao, tuy nhiên chỉ mang tính tạm thời, ví dụ như: Điểm tín dụng
(đứng thứ 20). Việt Nam
đang trong thời kì phát triển mạnh của ngành tài chính, cho nên việc có được một
khoản tín dụng là không khó khăn. Thế nhưng, chiểu theo thực tế đang diễn ra, khi
nợ xấu tăng cao thì các ngân hàng  bắt đầu
thắt chặt tín dụng. Điều này sẽ làm giảm thấp điểm tín dụng và ảnh hưởng tới điểm
số sáng tạo (của năm 2013).

Và cuối cùng, một vài giải pháp không mấy khó khăn,  có thể 
thực hiện được ngay lập tức,  hiệu
quả sẽ cải thiện thứ hạng trong bảng chỉ số sáng tạo toàn cầu rất nhanh, cụ thể
như sau:

- Nâng
cấp các hệ thống hành chính thành chính phủ điện tử.

- Tuyên
truyền, giáo dục và tôn vinh sự sáng tạo trong tầng lớp trẻ.

- Lập
các quỹ đầu tư để khuyến khích và hỗ trợ người có ý tưởng mới

- Thúc
đẩy phát triển khoa học cơ bản, vì đây là cốt lõi để phát triển sự sáng tạo một
cách có khoa học

- Tăng
cường các chương trình hợp tác nghiên cứu giữa các viện nghiên cứu, trường đại
học với doanh nghiệp để đạt được hiệu quả thực dụng nhất. (đồng thời tránh được
tình trạng dư thừa)

- Phối
hợp với các doanh nghiệp tổng điều tra nhu cầu  lao động tay nghề cao, từ đó điều chỉnh chương
trình giáo dục đại học và dạy nghề cho phù hợp với thị trường

- Cải
thiện hệ thống bảo vệ bản quyền và tác quyền nhằm hỗ trợ các chủ nhân sáng tạo
(từ nhà khoa học cho tới vị nhạc sĩ) kiếm lời từ các sản phẩm trí tuệ của họ

- Khuyến
khích, kêu gọi  mọi người đóng góp vào cơ
sở dữ liệu trí tuệ thế giới (wikipedia)

 

Còn
tiếp