DỒ (3)

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Địa điểm: số 44 Yết Kiêu HN

Thời gian: năm 2010 và 2011

Lời kể của nạn nhân  đầu tiên, giờ là  bụng to.

- Alô, cô là Dồ đây

- ………….?

- Thế cháu không biết cô à, tên cô do ku Nghệ đặt, cô
đang nắm giữ rất nhiều  thượng phương bảo
kiếm của cụ Đỗ cụ Phan ban tặng …

20 phút sau, nạn nhân phải vô
phép cắt ngang công đoạn tự giới thiệu của Dồ.

- Chúng tôi có thể giúp gì?

- Cô phải mở rộng đấu tranh chống tiêu  cực ra địa bàn toàn quốc tới  mọi đối tương cháu ạ, phải truy tận gốc trốc
tận rễ…Thế cháu có biết các vụ XYZ…

1 tiếng sau. Nạn nhân thay vì
sai thư kí đã đích thân chạy khắp các phòng thông báo sự khủng khiếp của Dồ để
đồng cấp biết mà dút kinh nghiệm.

Lời kể của nạn nhân 2. nạn
nhân này mới nên chưa kịp nắm bắt hết tình hình.

- Alô, cô là Dồ đây. Thư kí cháu đã cho cô lịch gặp
mặt để cô chứng minh thượng phương bảo kiếm được ban tặng.

Cô phải mở rộng đấu tranh chống tiêu  cực ra địa bàn toàn quốc tới  mọi đối tương cháu ạ, phải truy tận gốc trốc
tận rễ… Thế cháu có biết các vụ XYZ…

4 tiếng đồng hồ sau, nạn nhân
thoát nạn trong gang tấc khi thư kí  sáng trí chuộc lỗi, cắt ngang cuộc đàm đạo bằng cách tặng Dồ …một
cái phong bì.

Lời kể của nạn nhân 3.

- Alô, cô là Dồ đây.

- Bà đã đi quá giới hạn chống tiêu cực, phải bình tĩnh
suy xét, đừng để bị biến thành công cụ của một nhóm nào đó…….

Lời kể của nạn nhân 4.

- Alô, cô là Dồ đây

- ………….

- Thế cháu không biết cô à, tên cô do ku Nghệ đặt …

- Ku Nghệ đặt  thâm
nho thật, ai thiếu gì Ku tặng cho ngay cái ấy.

- Cô phải mở rộng đấu tranh chống tiêu  cực ra địa bàn toàn quốc tới  mọi đối tương cháu ạ, phải truy tận gốc trốc
tận rễ…Thế cháu có biết vụ XYZ…..

- Quan quân rải khắp các địa phương làm sao chúng tôi
không biết bằng bà. Thôi, lớn tuổi rồi, ở nhà chăm nom coi sóc con cháu đi.

- Con cháu chúng nó tự lo lấy thân, cô cứ là phải tiếp
tục sự nghiệp chống tiêu cực…

Đây là câu kết luận của Dồ, ghi
nguyên văn, sau 4 cuộc tra tấn trực và gián tiếp các nạn nhân tại số 44
YK: chỗ này toàn bọn phản động.

 

 

Còn  và còn hay hơn nữa

NÊN BỎ TÙ NGUYỄN XUÂN DIỆN- KÌ 2

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Ecopark khởi động năm 2003,
2004 được  chính thức phê duyệt, đến hết 2008
đã có 80% số hộ nhận đền bù.

Dự án chết dí gần chục năm vì
số 20% dân oan của  Diện (Diện danh từ chung) kia, nằm xôi đỗ
trên tổng diện tích.

Khốn khổ vì 1/5.

Khi nhà đầu tư xuống thương
thảo với dân, dân oan mang  một đoàn 
xe máy quay ống pô vào phòng họp và…nổ máy.

Không ít hộ phải dấu khi nhận
tiền đền bù vì dân oan  từng đánh bả chết nguyên đàn lợn của một gia
đình khi dám thách thức công khai.

Chủ đầu tư đã đích thân gặp
gỡ  hơn 40 dân oan cầm đầu.

Đòi hỏi của dân oan là thế này: phải nhận đền bù gấp
3 các hộ khác và cam kết sẽ giữ bí mật về số tiền này cho nhà đầu tư.

Chủ đầu tư đưa ra hướng giải
quyết: cho dù có giữ bí mật cũng không thể 
bất công trong giá đền bù giữa các hộ. Thay vào đó, vì lượng cây xanh
yêu cầu trong Ecopark là cực lớn, các dân
oan sẽ  đóng vai trò nhà cung cấp và
chủ đầu tư cam kết sẽ mua giá cao hơn giá thị trường.

Phải mở ngoặc trồng cây cảnh
là chính nghề của dân oan và đất Văn
giang.

Dân oan chỉ
khoái tiền tươi thóc thật, không khoái lao động phổ thông, chối phắt.

Đặc biệt nhất, lãnh tụ của số cầm đầu dân oan, hiện đang
bỏ trốn,  nguyên là cựu tù not chính trị
và không có một mét đất nào nằm trong diện tích giải tỏa.

Những điều kể trên, Diện biết
không, biết rõ gấp 20 lần Beo, vì Diện 
nằm trong chính số đó.

NÊN BỎ TÙ NGUYỄN XUÂN DIỆN-kì 1

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->

Nhắn tin: trước khi
viết lại entry này, Beo nhắn  một bạn nào
đó, từ 2009 đến nay đã 4 lần cướp password blog của Beo. Các lần trước bạn chỉ
nhân danh Beo comment linh tinh trên các blog khác hoặc  chat chít vớ vẩn với  bạn bè Beo, Beo tha vì nghĩ chắc bạn là trẻ
con. Lần này bạn đi quá đà khi phạm vào việc xóa entry. Beo sẽ tìm ra bạn là ai
và  sẽ ra tay đấy.

 

Dĩ nhiên, cái tựa entry không
xuất phát từ các cơ quan chức năng, như Beo từng viết, họ coi Diện, blog
Diện  hay rộng hơn Sàm Chi Diện… chỉ là
cái đinh gỉ ba phân, pặc phát ra bãi
phế thải (Beo sẽ giải thích chữ pặc sau).
Và hãy theo dõi xem Beo viết có đúng không nhé: chính quyền sẽ không bỏ tù không
giam giữ Diện một ngày nào đâu.

Yêu cầu đầy bức xúc và chính
đáng trên xuất phát từ chính dân của ba xã nằm trong diện giải tỏa của dự án Ecopark
tại Văn Giang, Hưng yên.

Có gì trớ trêu khi Diện là
một trong những người hăng hái bảo vệ dân oan Văn giang đến thế.

Phải diễn giải dài dòng, trước
tiên từ  hiệu quả  xã hội của ecopark.

Hưng yên, sát nách Hà nội
nhưng có những  lợi thế  địa lí không tỉnh đồng bằng Bắc bộ nào có
được. Đây là tỉnh hiếm hoi trong 63 tỉnh thành cả nước mà các nhà đầu tư, cả
nội lẫn ngoại, đuổi đi không hết. Ngya Văn giang, cặp sát Ecopark, còn một dự
án lớn gấp đôi diện tích của một nhà đầu tư nước ngoài. Dự kiến 20 năm nữa,
Hưng yên sẽ đô thị hóa gần như toàn bộ tỉnh, diện tích trồng lúa chỉ còn đủ cho
chuột chạy một vòng ăn là hết, cây lúa lúc ấy na ná như cây cảnh hay là làng
nghề truyền thống vậy.

Các dự án đã và đang triển khai
tại Hưng yên, luôn luôn thiếu lao động. Các dự án  của tỉnh bắt buộc kèm theo các ưu tiên giải
quyết lao động cho địa phương. Ví như Ecopark, mỗi hộ nằm trong diện giải tỏa nghiễm
nhiên được nhận vào làm việc 1 lao động. Lao động này sẽ  được học nghề miễn phí, phù hợp với yêu cầu
của công việc. Hiện đã có 160 nhân viên làm tại Ecopark thuộc diện ưu tiên lao
động địa phương này. (he he, chứ không dạt vào Tây Nguyên làm trộm cắp như mấy
ông nhà thơ nhà văn Quang Lập-Thanh thảo khóc mướn cho Văn giang).

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->

Xuất phát điểm của việc đổi
đất lấy cơ sở hạ tầng là từ Vũng tàu. Beo còn nhớ khi ấy, bí thư chủ tịch tỉnh
mặt mũi me mét lo giải trình hết thanh đến kiểm tra các cấp, trả lời phỏng vấn
mà đầu óc như gửi đâu đâu.  Nhưng, các
giám đốc sở trực thuộc thì hào hứng không để đâu cho hết.

Giờ, thì đã thành chủ trương
cấp nhà nước.

Con đường 54m xuyên dọc tỉnh
Hưng yên dài 44km, rút ngắn 1/3 quãng đường và giảm một nửa thời gian từ thị xã
hiện nay về tới Hà nội, nằm trong diện trao đổi trên với Ecopark. Cuối tháng  6 này, con đường sẽ thông tuyến.

Nhà đầu tư đã chủ động bỏ
thêm hơn một ngàn tỉ ngoài thỏa thuận, mở rộng con đường này  lên 100m, đoạn đi ngang qua dự án đến tận
đường cao tốc 5b hiện nay.

Nhìn về ý nghĩa xã hội, thì
đâu chỉ quanh cái khu đô thị con con Ecopark hiện nay hưởng lợi.

Đường đang làm, kẹp díp vào
nó đã có biết bao hộ dọc cả cái tỉnh ấy mở mày mở mặt ra phố thị. Ấy là chưa kể, nhà đầu tư bỏ tiền không -ai -bắt -bỏ,  xây  con đê bối ngoài sông Hồng để cho 400ha đất còn lại, chả -dính -gì -đến -ecopark, của ba xã Phụng công, Cửu cao và Xuân quan  có thể cấy trồng ổn định quanh năm, thay vì chạy lụt như hiện nay

Những điều viết trên kia, Sàm
Chi Diện Lập Thảo Đức...biết không? Biết rõ gấp 10 lần Beo. Nhưng họ đứng về và nhân
danh các dân oan để lên tiếng. Entry sau Beo sẽ kể chuyện chân dung một số dân
oan.

TRÊN CẢ TỞM (3)

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Các thể loại RẤT TỞM dẫn tới
băng hoại đạo đức xã hội, hạ thấp dân trí…rõ rồi, nhưng trách nhiệm thuộc về
ai?

Trước tiên,  phải thuộc về các cơ quan quản lí báo chí.

Cơ quan chủ quản, hoặc không
quan tâm hoặc ngưu tầm đến ngưu mã về với mã. Trên thực tế, đây là cơ quan có
uy lực thật bậc nhất với định hướng thông tin của từng tờ báo bởi, nó là nơi kí
quyết định bổ nhiệm TBT. Vậy nên, nếu cơ quan này chỉ cần để mắt đến  “cơ quan phát ngôn chính thức” của mình chút
đỉnh, chỉ cần chút đỉnh thôi hẳn sự thể đã khác, khác một trời một vực với diện
mạo RẤT TỞM hiện nay của cả nền báo chí.

Ban tuyên giáo, Bộ thông tin
các cấp thì mất khả năng kiểm soát. Bằng chứng đây:  ví dụ cụ thể tờ Đời sống và pháp luật với các
ấn phẩm phụ Người đưa tin, Phụ nữ today, Hôn nhân và pháp luật.

Suốt từ tháng 2 tới hết tháng
5, tất cả các kì giao ban hàng tuần của Sở Thông tin Truyền thông TP HCM, không
một  kì nào không nhắc nhở, cảnh cáo (chùm)
tờ báo này vi phạm điều 2 và điều 5 khoản 5 nghị định 51, tức là cấm báo chí
đưa tin dâm ô đồi trụy và mê tín dị đoan. Vậy nhưng hôm qua, Tổng biên tập báo
này vẫn trả lời phóng viên báo Phụ nữ TP hết sức ngông nghênh về  việc được
điểm danh kia.

Cuối cùng, trách nhiệm lớn
nhất và trực tiếp nhất thuộc về những người đẻ ra những sản phẩm RẤT TỞM.

Xét về nhân tính, RẤT TỞM
không bằng cả thằng Luyện. Thằng Luyện kiếm tiền bằng cách giết 3 người và có
pháp luật trừng phạt.

RẤT TỞM kiếm tiền bằng cách đầu
độc cả một thế hệ và nhơn nhơn mạo danh nhân bản nhân văn.

Xác người mà không có tính
người, thì là loại gì?