THỦ TƯỚNG VÀ HARVARD-nốt

*** Trong chuyến (du lịch là chính) đến Việt nam tháng 1/2008 của nhóm giáo sư Harvard, họ đã được thủ tướng tiếp kiến, nhờ  sự móc nối của bạn Tuấn hávợt, cựu tổng biên tập Vietnamnet.

Món quà mà họ tặng thủ tướng trong cuộc tiếp kiến ấy là một tập tài liệu , tên đầy đủ là Lựa chọn thành công: Bài học từ Đông Á và Đông Nam Á cho tương lai của VN. Công trình này do Unesco Việt nam tài trợ tiền để thực hiện, Benjamin Wilkinson chấp bút và David Dapice chủ trì.

*** Không nhớ chính xác, đâu như vào giữa năm 2008.

Khi ấy, mấy vị trung ương biết chữ lưu truyền một bài viết của  một ông, được báo chí phong tên ông Đúp tô (WTO).

Đến tay Beo. Cực hay. Đọc một lèo, còn muốn đọc lại. Nhưng làm sao trí tuệ một người có thể thông sáng nhanh cấp kì đến thế? Ngay hôm trước nói năng còn ấm ớ hội tề thế…?

Hóa da, phần mở và kết, nó được chép có  biên tập sửa chữa chỉnh lí tí đỉnh từ một bài viết của  Giáo sư Vũ Thành Tự Anh. Nguyên phần thân bài, là tóm lược từ công trình nghiên cứu này.

Beo đánh cho ông Đúp tô một dấu son, vì ít ra còn… chịu khó đọc.

*** Beo không có ý công kích chỉ trích khi kể câu chuyện ngang xương trên.

 Vì từ câu chuyện ấy, nó cho thấy, đường đi của những công trình khoa học ở Việt nam ra sao. Đặc biệt là về khoa học xã hội.

Không riêng công trình của Harvard, Beo đã đọc những  nghiên cứu về chiến lược phát triển Việt Nam của một vài công ty tư vấn hàng đầu thế giới hay của Ngân hàng thế giới…

Chất xám của những bậc thầy đang dẫn dắt sự vận động của thế giới, hiện nằm ở đâu trong bùng nhùng hàng hàng lớp lớp những cơ quan- ban- ngành- vụ- viện…Việt.

Bao giờ nó được chuyển thành những nghị quyết của Hội nghị TW. ? Bao giờ nó được chuyển thành những chỉ thị của chính phủ?

Không bao giờ. Beo trả lời thế đấy. Cấm cãi.

*** Khác với các vị thủ tướng tiền nhiệm, ông chịu khó tầm sư  Tây để học đạo phát triển, ít nghe lời các quân sư quạt mo ta. Mở hàng nhiệm kì đầu, ông giải tán luôn cái tổ cố vấn mà sản phẩm nổi bật là các tổng công ty 90/91 và mở rộng hệ thống ngân hàng, như hiện nay.

Dĩ nhiên, rất đặc trưng chính kháchViệt, các cố vấn ấy giờ phủi các sản phẩm của mình như phủi tà khi hậu quả xấu phát tác.

Hồi đầu nhiệm kì 2 của ông, Beo đã nghĩ, đây là cú hốt hụi chót, ông sẽ đủ quyết đoán để  thực hiện những việc ông dự định nhưng chưa làm nổi trong nhiệm kì đầu.

Hình như, Beo lầm.

Ông ấy  buông xuôi.

Ông ấy đang già đi.

P/S 2015: hết 2 nhiệm kì, ông vẫn vá chưa xong những sai, lỗi của  các vị tiền nhiệm.

THỦ TƯỚNG VÀ HARVARD

--> 

*** Giờ này cất công chứng
minh BBC tiếng Việt nói láo, thể nào cũng có đứa rủa  bị thần kinh, vì chứng minh Trung quốc đông
người  nhất thế giới có khi còn…khó hơn.

Bận kiếm cơm mù mắt, xả xì
choét bằng cách chửi mấy chú nhóc cũng thú. Tiện thể kể  câu chuyện cũ về  một ông cựu bộ trưởng, liên quan ít nhiều đến
sự việc này.

Đại khái các chú BBC biên:

Hai năm sau khi nhậm chức, 2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng đã tìm đến Trường Kennedy thuộc Đại Học Harvard để tham vấn về một
chiến lược phát triển đất nước trong giai đoạn 2011- 2020 qua “Chương Trình
Châu Á” của Đại học này.

Tên gọi của tập tài liệu: “Lựa chọn thành công”

Nhóm nghiên cứu gồm các vị David Dapice, Dwight
Perkins, Nguyễn Xuân Thành, Vũ Thành Tự Anh, Huỳnh Thế Du, Jonathan R. Pincus,
Anthony Saich, Benjamin H. Wilkinson

Sau đó các chú phê phán bla
bla bla thế lọ thế chai, vì thủ tướng không nghe lời chỉ dạy của Hávợt nên  giờ Việt mới ra nông nỗi.

***

Theo 2 link sau đây:

http://ksgfaculty.harvard.edu/faculty/cv/AnthonySaich.pdf

http://www.economics.harvard.edu/faculty/perkins/cv/Perkins_cv.pdf

Bạn nào biết tiếng Anh thì dễ
rồi, Beo dẫn giải cho các bạn không  sử
dụng được ngoại ngữ, nó là thế này:

Đây là hồ sơ cá nhân của 2
trong số các ông giáo sư BBC kể tên.

Hồ sơ này ghi chi tiết các
tác phẩm, kể cả bài báo, của hai ông và thời điểm đóng lại cuối cùng là 2011.

Đến bài báo ngắn các ông còn
liệt kê chi tiết, thế mà viết nguyên  cẩm nang phát triển cho cả một quốc gia,
lại còn theo đặt hàng của cấp chính phủ, cả hai ông đều quên ghi ra ?

Ông  Dũng chưa bao giờ đến Harvard. Từ 75 đến nay,
Việt nam có hai nguyên thủ đến thăm Harvard trong các chuyến công du chính thức
Mỹ là ông Nguyễn Minh Triết và trước đó là ông Phan Văn Khải.

Đang viết

TRÁCH BỐ

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
line-height:115%;
font-size:11.0pt;
font-family:"sans-serif";
}

--> <!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
line-height:115%;
font-size:11.0pt;
font-family:"sans-serif";
}

-->

Mắng con              (Thái Bá Tân) Mày láo, dám khuyên bố Mai không đi biểu tình. Chuyện ấy có nhà nước, Không liên quan đến mình. Mày nói y như đảng. Không liên quan thế nào? Nước là của tất cả, Của mày và của tao. Biểu tình chống xâm lược, Chứ có lật ai đâu. Không lẽ mày không biết Cái dã tâm thằng Tàu? Mày bảo có nhà nước. Nhà nước hèn thì sao? Mà ai cho nhà nước Quyết việc này thay tao? Xưa đánh quân Mông Cổ, Vua còn hỏi ý dân. Sao không thấy nhà nước Xấu hổ với vua Trần? Đành rằng thế mình yếu, Phải thế nọ, thế này. Nhưng ở đời, con ạ, Mềm nắn, rắn buông ngay. Bố biết con thương bố, Lo cho bố, cảm ơn. Con “biết sống”, có thể. Xưa bố còn “biết” hơn. Chính vì khôn, “biết sống”, Tức ngậm miệng, vờ ngây, Mà thế hệ của bố Để đất nước thế này. Ừ, bố già, lẩn thẩn, Nhưng vẫn còn là người. Mà người thì biết nhục, Biết xấu hổ với đời. Mai biểu tình, thế đấy. Bố không bắt con đi, Nhưng cũng đừng cản bố. Cản cũng chẳng ích gì.

Trách bố                 (Hòa Bình) Bố à, con đâu láo Can bố đi biểu tình. Đời mỗi người một việc, Ôm đồm hóa linh tinh. Mà chỗ nào đảng nói. Không liên quan đến dân? Phải đâu con không biết, Nước của bố con mình. Bố thì chửi xâm lược, Nhưng cái đứa đi cùng Nó toàn chửi nhà nước Bố thấy có được không? Bố cứ nghe ngoài ngõ Bảo nhà nước nọ kia Bố là anh văn sỹ Thay nhà nước được ư? Ý dân thưở Sát Thát, Còn nguyên đến bây giờ. Nay bố muốn nhà nước Hỏi ý dân chuyện gì? Đã biết thế mình yếu, Phải khéo léo cương, nhu Ở đời, yếu mà húng Thì thua chắc, bố nờ. Con lo là có nghĩ, Bố cả vú, kỳ ghê. "biết sống” cho vào ngoặc. Chuyện nọ xọ chuyện kia Thế hệ bố đâu tệ, Đất nước có dở, hay Bố cứ nhìn đống rác Chê nhà bẩn suốt ngày. Vầng, bố đúng lẩn thẩn, Nói ... hao hao Bùi Hằng Nhẽ toàn là chó cả, Nếu không đi biểu tình? Mai biểu tình, nếu thích Thôi thì bố cứ đi, Nhưng xin bố vừa phải Làm quá, phỏng ích gì.

COPY TỪ BLOG HÒA BÌNH

ĂN THÓC GIỐNG

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

*** Chuyên da kinh thế Bùi
Kiến Thành chỉ dạy thế này trên báo Thanh niên số ra ngày hôm qua:

Chính phủ cần kiên quyết bắt buộc các DNNN, các TĐ thoái hết vốn đầu tư
ngoài ngành trong thời gian nhanh chóng. Người làm dầu khí thì lo làm dầu khí,
người làm điện thì lo làm điện, không đầu tư linh tinh vào bất động sản, ngân
hàng…

Nếu lấy tây
làm mẫu hình (không thì biết lấy gì làm chuẩn?), ví dụ từ hai trong số những
tập đoàn dầu khí lớn nhất thế giới, những ngành nghề mà họ kinh doanh (song
song với dầu khí) như sau:

CHEVRON : Khai thác mỏ; Sản xuất điện; Quản
lí tiền mặt và  mua bán nợ; Bảo hiểm; Địa ốc; Dịch vụ năng lượng…

BP : Khai thác các loại năng lượng
mới; Đầu tư vào các nước đang phát triển; Vận tải biền; An ninh hàng hải; Nhôm;
Bảo hiểm; Quỹ tài chính…

*** Đi miền tây về, cụt hết
cả hứng biên viết về mấy  cha chuyên ăn tục nói phét. Điều hành đất nước mà
nghe lời mấy cha này, quá đổ thóc giống ra mà ăn.

Kết luận gọn như vầy: vấn đề
lớn nhất của các tập đoàn kinh tế nhà nước hiện nay là năng lực quản lí, tức là
những con người cụ thể, cầm đồng tiền nhưng xoay xở kém cỏi không sinh lãi lời,
và khi nhiều tiền quá quản không nổi, chưa nói đến chuyện đạo đức tham lam nhũng nhiễu nọ kia.

Cơ chế kiểm soát có chặt chẽ
gắt gao tới mức nào đi nữa, mà cái quan trọng bậc nhất kia kém, thì có thuần
làm điện làm dầu, cũng vẫn thế mà thôi.

Giống như  bản hiến pháp Azit nexin, mọi mô hình phát triển xã hội cứ phải vẽ theo tầm điều hành của những con người cụ thể hiện tại, không méo mó xẹo xọ quái dị dạng, mới lạ.

Hứng lại, sẽ dẫn giải sau.