LÝ XUÂN HẢI

Không như mọi đồn đoán thêu dệt, vốn xuất phát từ lối nghĩ không-thể-thoát-ra-được của các thế hệ dân-nghèo-thành-thị, hầu hết các doanh nhân hàng đầu phía Bắc hiện nay khá độc lập với giới chính khách.

Họ còn mẫu số chung nữa là có nền học vấn cực tốt và, làm ăn chộp giật thế nào chưa biết nhưng sống rất tình cảm.

Hải ngoài đời nhẹ nhàng, tinh tế,  viết lách vào hàng sư phụ mình. Không ít lần mình xúi chơi blog đi, Hải chỉ cười bảo, chưa phải lúc.

Trước tối lâm nạn cùng lúc với bầu Kiên, trưa  mình và Hải ngồi càphê. Hải kể, bầu Kiên đang dự tính khi chị Diệu Hiền của Bình An về nước sẽ cho chị ấy ít tiền. Cho, đúng nghĩa đen giữa hai con người với nhau chứ không phải một cách nói khác của nghiệp vụ ngân hàng.

Hải cũng rất thương người phụ nữ ấy.

Chuyện trên giời dưới biển gần ba tiếng đồng hồ, Hải tuyệt nhiên không nói gì về những ngày sắp tới của chính mình.

Mình lấy máy ra bấm vài kiểu nhân khi Hải đang nói chuyện điện thoại. Mình định bảo, thần sắc xấu quá. Nghĩ thế nào, lại thôi.

Hải 49, năm cuối của hạn tam tai.

Không linh cảm, cũng chẳng bất ngờ, tai nạn hôm nay Hải đã tiên lượng từ cách nay gần hai tháng.

Ý định xin nghỉ việc ở ACB, Hải có  từ đầu năm.

Cách Hải vào nghề ngân hàng cũng lạ. Về nước, nhận chân công chức ba cọc ba đồng bức bối, lại thêm buồn chuyện gia đình riêng, bầu Kiên khi ấy rủ, về làm ngân hàng.

Hải xin một tuần để nghĩ câu trả lời.

Trong tuần ấy, Hải ôm  một cuốn tập hợp toàn bộ các thông tư chỉ thị…về ngân hàng nghiền ngẫm và rút ra kết luận, phải đọc từ cuối ngược lên vì chỉ cần đọc một bản mới nhất là đủ.

Ngân hàng là nghành kiến thiết nên những giấc mơ từ những con số khô  khốc và những đồng tiền lạnh băng. Không biết, từ đâu mà giới tài phiệt nước mình luôn bị biến thành kẻ  tội đồ, mỗi khi có biến động.

Hôm qua,  nhắn tin vào máy Hải, dù biết rằng còn lâu lắm Hải mới đọc được. Nghĩ thương Hải quá, tội nghiệp doanh nhân nước mình quá.

Hôm nay, chưa biết nhắn bạn câu gì.

TRÌNH VIỆT LÙN HAY CAO- HAY CÂU CHUYỆN NGU DÂN THỜI MỚI- KÌ CUỐI

<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

nếu thường xuyên ngụp lặn ở dưới mức
trung bình thì nguy cơ được xem là một quốc gia thiểu năng trí tuệ chắc khó
tránh khỏi.

Khi một đất nước được xem là kém cỏi
trong Đổi mới/Sáng tạo, thì đồng nghĩa với việc đất nước ấy không thể tự phát
triển được. Nó chỉ tồn tại được bằng cách bán cho đến cạn kiệt tài nguyên thiên
nhiên, vắt cho đến cùng cực sức cơ bắp để làm thuê cho người khác.Khi những thứ
đó không còn nữa thì sao?

Trên
đây là những nhận định của Tia sáng, dựa vào một bảng xếp hạng mà Tia sáng cố
tình đánh lận  của Liên hiệp quốc (vì LHQ
không xếp hạng trí tuệ).

Hàng
năm, có hàng chục bản cáo cáo tương tự  bảng
Chỉ số sáng tạo toàn cầu, đánh giá đủ các mặt của đời sống xã hội thế giới. Mỗi
đối tượng đọc chắt lọc ra những điều cần thiết cho nhận thức của mình.

Không
phải ai cũng có thể đọc được nguyên bản, số người  ít- nhiều hiểu được những thông điệp truyền tải
từ nguyên bản càng hẹp hơn nữa. Thế nên mới cần đến trí thức, thổi sự sống vào
những con số vô hồn và dẫn giải cho số đông phải làm gì tiếp sau đó.

Tuy
nhiên, dẫn giải theo cách  bẻ đôi con số
8, rồi từ 2 con số 0 thu được đó ra sức miệt thị quốc gia mình,  gieo rắc những nhận thức  u tối cho dân tộc mình lại là  một cách ngu dân cũ kĩ của một giới  khá  mới:
tưởng mình nguy hiểm.

Chẳng
cần bóng gió, Tia sáng phơi trắng phớ trong bài mong muốn lôi Ai kia
ra trước vành móng ngựa. Nhưng phải mượn hai con số 0 bẻ ra từ số 8 để luận tội,
thì chỉ xứng là công-tố-viên-hạng-bét.

TRÌNH VIỆT LÙN HAY CAO- ĐỌC TỪ BẢN CHỈ SỐ SÁNG TẠO TOÀN CẦU-KÌ 2

<!--[if !mso]>

st10003a*{}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Nguyên gốc, nó là  bảng CHỈ SỐ SÁNG TẠO (hoặc đổi mới, cách tân) toàn
cầu, chứ không phải là CHỈ SỐ TRÍ TUỆ 
như Tia sáng lập lờ đánh lận con đen. Từ bảng xếp hạng này, có thể thấy ra
được xu hướng chuyển động của kinh tế-xã hội  toàn cầu đang dịch chuyển và phát triển ra sao.

Trước tiên,
phải hiểu rõ một vài khái niệm trong bảng xếp hạng:

- Điểm sáng tạo liên quan tới
GDP

- Sự sáng tạo ảnh hưởng trực
tiếp tới tương lai phát triển toàn cầu

- Sự khác biệt ở điểm số sáng
tạo nói lên nhiệm vụ từng nước trong quá trình toàn cầu hóa: Nước có điểm sáng
tạo cao là nước thu nhập bình quân đầu người cao, có khả năng tạo ra kiến thức,
khoa học và kĩ thuật mới, trực tiếp ảnh hưởng tới phát triển kinh tế toàn cầu
và ngược lại, là nước có điểm sáng tạo thấp.

- Việc
phát triển kinh tế toàn cầu không đồng đều ở mỗi quốc gia, vì thế so sánh điểm
số sáng tạo hàng năm để thấy được hai điểm chính yếu nhất: Hiệu quả của chính
sách kinh tế và xã hội của quốc gia đó (so với các quốc gia khác) và sự thay đổi
nhiệm vụ của quốc gia đó trong chuỗi giá trị  toàn cầu.

Thứ hai, nhìn vào thứ hạng Việt Nam năm 2012 và so sánh với  một vài nước trong khu vực (bảng xếp hạng xếp
 Đông nam á và Thái bình dương vào chung
một nhóm), rất dễ để thấy thế này:

Phi,
GDP/ đầu người > 4 600usd. Xếp thứ 95

Indo,
> 4 300 usd. Xếp thứ 100

Việt,
<3 300 usd. Xếp thứ 76

Như
vậy, hệ thống sáng tạo Việt thuộc vào hàng  hiệu quả so với tiềm lực kinh tế, hoàn toàn
chưa đến mức quá tồi tệ như Tia sáng bình luận.

Theo
như bản báo cáo, Việt Nam
nằm ở nửa dưới của bảng xếp hạng ở những mục:

Đầu
vào: môi trường vận hành của viện và tổ chức chính phủ, nguồn nhân lực và khả
năng nghiên cứu, cơ sở hạ tầng, luật pháp bảo vệ nhà đầu tư.

Đầu
ra: nguồn lao động tri thức, thành quả nghiên cứu và phát triển, sản phẩm trí
tuệ, khả năng bảo vệ và kiếm lời từ bản quyền và tác quyền

Cũng
có một vài mục, Việt Nam
nằm ở thứ hạng cao, tuy nhiên chỉ mang tính tạm thời, ví dụ như: Điểm tín dụng
(đứng thứ 20). Việt Nam
đang trong thời kì phát triển mạnh của ngành tài chính, cho nên việc có được một
khoản tín dụng là không khó khăn. Thế nhưng, chiểu theo thực tế đang diễn ra, khi
nợ xấu tăng cao thì các ngân hàng  bắt đầu
thắt chặt tín dụng. Điều này sẽ làm giảm thấp điểm tín dụng và ảnh hưởng tới điểm
số sáng tạo (của năm 2013).

Và cuối cùng, một vài giải pháp không mấy khó khăn,  có thể 
thực hiện được ngay lập tức,  hiệu
quả sẽ cải thiện thứ hạng trong bảng chỉ số sáng tạo toàn cầu rất nhanh, cụ thể
như sau:

- Nâng
cấp các hệ thống hành chính thành chính phủ điện tử.

- Tuyên
truyền, giáo dục và tôn vinh sự sáng tạo trong tầng lớp trẻ.

- Lập
các quỹ đầu tư để khuyến khích và hỗ trợ người có ý tưởng mới

- Thúc
đẩy phát triển khoa học cơ bản, vì đây là cốt lõi để phát triển sự sáng tạo một
cách có khoa học

- Tăng
cường các chương trình hợp tác nghiên cứu giữa các viện nghiên cứu, trường đại
học với doanh nghiệp để đạt được hiệu quả thực dụng nhất. (đồng thời tránh được
tình trạng dư thừa)

- Phối
hợp với các doanh nghiệp tổng điều tra nhu cầu  lao động tay nghề cao, từ đó điều chỉnh chương
trình giáo dục đại học và dạy nghề cho phù hợp với thị trường

- Cải
thiện hệ thống bảo vệ bản quyền và tác quyền nhằm hỗ trợ các chủ nhân sáng tạo
(từ nhà khoa học cho tới vị nhạc sĩ) kiếm lời từ các sản phẩm trí tuệ của họ

- Khuyến
khích, kêu gọi  mọi người đóng góp vào cơ
sở dữ liệu trí tuệ thế giới (wikipedia)

 

Còn
tiếp

TRÌNH VIỆT LÙN HAY CAO HAY LÀ CHUYỆN PHÂN NỬA CÁI BÁNH MÌ-KÌ 1

<!--[if !mso]>

st10003a*{}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Bản
gốc từ báo Tia sáng. Khỏi dẫn link vì hầu hết báo mạng vớ được bài tổng xỉ vả
quốc gia, lại dựa trên những nghiên  kíu
của Tây nữa thì thôi rồi, nhất loạt đăng lại.

Có
những điều mà bản dịch tiếng Việt chưa nói hết, so với  bản báo cáo do trường đào tạo MBA số một thế
giới Insead thực hiện cho  tổ chức WIPO của Liên
hợp quốc. Và từ chỗ chưa nói hết như thế, Tia sáng kết luận xanh rờn: Những con số khách quan do Tổ chức sở hữu
trí tuệ toàn cầu (WIPO thuộc LHQ) công bố tưởng như vô hồn đã nói lên rằng trí
tuệ quốc gia VN đang ngụp lặn ở nửa dưới của thế giới và với xu hướng ngày càng
chìm sâu, thụt lùi xa so với láng giềng.

Để
đánh giá sự sáng tạo một quốc gia,  điểm
số dựa trên 2 tiêu chí, tạm gọi là Đầu Vào và Đầu Ra. Được tính theo 4 bước
sau:

 

-     
Đầu vào:

Có
5 nguồn:

1.
Các viện và tổ chức

2.
Nguồn nhân lực và nghiên cứu

3.Cơ
sở hạ tầng

4.Sự
tinh tế của thị trường

5.Sự
tinh tế của cách kinh doanh

Số
trung bình của 5 chỉ số trên là chỉ số đầu vào của Sáng tạo.

Tia sáng dịch: (1)Các tổ chức
nhà nước, (2) Nguồn lực con người, (3) Cơ sở hạ tầng, (4) Độ chín của thị trường,
và (5)  Mức hoàn thiện của kinh doanh.

Diễn
giải chi tiết ( tức là nửa kia của cái bánh mì) như sau:

1.Các
Viện và Tổ chức:

a.    
Môi trường chính trị

Ổn định chính trị

Hiệu quả của nhà nước

Tự do báo chí và ngôn luận

b.    
Môi trường pháp luật:

Chất lượng luật pháp

Chặt chẽ luật pháp

Chi phí giảm dư thừa

c.    
Môi trường kinh doanh:

Dễ dàng để mở doanh nghiệp

Dễ dàng để giải quyết khủng hoảng

Dễ 
dàng khai thuế

2.Nhân
lực và nghiên cứu:

a.Giáo
dục:

Ngân sách cho giáo dục

Ngân sách cho công chúng / số học sinh

Tổng thời gian cho việc học (năm)

Điểm PISA (chương trình kiểm tra học sinh toàn cầu)
các môn đọc, toán, và khoa học

Tỉ lệ thầy và trò

b.Giáo
dục đại học:

Đăng kí đại học

Tốt nghiệp của khoa học và kĩ thuật

Đăng kí đại học tại địa phương

Đăng kí đại học tại nơi khác

c.Nghiên
cứu và phát triển:

Tỉ lệ các nhà nghiên cứu/ dân số

Ngân sách cho nghiên cứu

Chất lượng của các viện hay tổ chức
nghiên cứu

3.Cơ
sở hạ tầng:

a.Công
nghệ thông tin và liên lạc

Khả năng truy cập

Mục đích sử dụng công nghệ thông tin

Chính phủ điện tử

b.Cơ
sở hạ tầng chung:

Khả năng cung cấp điện (kWh)

Mức sử dụng điện

Chất lượng thương mại và giao thông

Tổng vốn cho cơ sở hạ tầng (%GDP)

c.Vững
chắc của hệ sinh thái:

GDP/đơn vị của năng lượng sử dụng

Hiệu suất môi trường

Tiêu chuẩn ISO 14001 về môi trường

4.Sự
tinh tế của thị trường:

a.Tín
dụng:

Khả năng dễ dàng nhận tính dụng

Tín dụng trong nước cho tư nhân (%GDP)

Nợ của tài chính vi mô (%GDP)

b.Đầu
tư:

Khả năng bảo vệ nhà đầu tư

Giá trị thị trường (%GDP)

Tổng giá trị cổ phiếu giao dịch (%GDP)

Giao dịch của vốn liên doanh

c.Thương
mại và cạnh tranh:

Áp dụng thuế quan

Thuế quan phi nông nghiệp

Nhập khầu

Xuất khẩu

Cường độ cạnh tranh trong nước

5.Sự
tinh tế king doanh

a.Lao
động có kiến thức

Việc làm chú trọng kiến thức

Số công ty có lớp huấn luyện

Doanh nghiệp thực hiện nghiên cứu và
phát triển

Doanh nghiệp tài trợ nghiên cứu và phát
triển

Điểm GMAT

Số lượng người thi GMAT

b.Sự
liên thông sáng tạo

Đại học/ ngành công nghiệp hợp tác
nghiên cứu

Mức độ phát triển theo vùng

Tài trợ nghiên cứu và phát triển từ nước
ngoài

Dự án liên doanh

Đăng kí bản quyền trí tuệ với nước
ngoài

c.Hấp
thụ kiến thức

Tiền bản quyền và tác quyền

Nhập khẩu công nghệ cao

Nhập khẩu máy tính và dịch vụ thông tin

Nguồn vốn FDI

 

-     
Đầu ra :

1.Kiến
thức và công nghệ được sản sinh ra

2.Sản
phẩm sáng tạo.

TS dịch: Kết quả khoa học
(Scientific outputs), Thành quả sáng tạo (Creative outputs) .

Số
trung bình 2 chỉ số trên là chỉ số đầu ra của Sáng tạo.

Diễn
giải chi tiết như sau:

1. Sản phẩm kiến
thức và công nghệ

a.Sự
tạo thành kiến thức

Bằng sáng chế trong nước

Tiện ích của sáng chế trong nước

Bài báo công nghệ và kĩ thuật

 b.Ảnh
hưởng của kiến thức

            Tăng trưởng quyền lực của đồng tiền

Doanh nghiệp mới

Chi tiêu cho phần mềm vi tính

Số lượng tiêu chuẩn ISO 9001

c.Sự
khuếch tán kiến thức:

Nhận tác quyền và bản quyền

Xuất khẩu công nghệ cao

Xuất khẩu dịch vụ máy tính và thông tin

FDI chiều ra.

 2.  Sản phẩm sáng tạo

a.Sáng
tạo phi vật thể

Đăng kí nhãn hiệu nội địa

Mô hình doanh nghiệp công nghệ thông
tin truyền thông

Mô hình tổ chức công nghệ thông tin
truyền thông

b.Sáng
tạo hàng hóa và dịch vụ

Sức tiêu thụ của giải trí và văn hóa

Số lượng phim rạp/ dân số

Xuất khẩu hàng hóa sáng tạo

Xuất khẩu dịch vụ sáng tạo

c.Sáng
tạo mạng

Tên miền cấp cao

Mã số quốc gia

Wikipedia nhập hàng tháng

Lượng video đăng tải trên youtube

 

-     
Chỉ Số Sáng Tạo: Chỉ số Đầu ra chia cho chỉ số Đầu vào