Thứ Năm, 6 tháng 9, 2012

QUAN (NÀO) LÀM BÁO-kì 3

Có ba hạng quan tham gia viết cho trang mạng Quan làm
báo. Beo  đặt hạ, trung và thượng.


Hạ, Beo đã viết Ở ĐÂY.


Quy trình tham gia của các nhà báo hạng quan này vào
trang Quan làm báo cụ thể ra sao? Để đỡ mất công dẫn giải, copy về đây những
ghi chép gần đúng hơn cả (về hiện tượng) trước, của các bloggers khác. 


Cái này cóp của bạn thaothucsg. Chữ in đậm là lưu ý của
Beo.


Trong khoảng cuối tháng 8 vừa
qua cộng đồng mạng đã chứng kiến tình trạng nhốn nháo thi nhau vào đọc blog
"Quan Làm Báo" để nắm bắt thông tin và rồi…thi nhau thất vọng. Nhưng
cho đến tận giờ này cũng còn rất nhiều người hi vọng…
Trang blog Quan Làm Báo ra đời vào ngày 07/6/2012 và chỉ trong vòng hơn 2
tháng, blog Quan Làm Báo đã thu hút hơn 9 triệu lượt truy cập. Nói đến QLB thì người hay vào đọc trang này
sẽ lập tức nghĩ ngay đến loạt 04 bài thông tin liên quan đến tình hình tài
chính, ngân hàng; liên quan đến các vụ mua bán, sát nhập các ngân hàng và nóng
hổi nhất là các thông tin liên quan đến nhân sự cao cấp của chính phủ và Bộ
chính trị.
Và giai đoạn cao trào nhất của QLB chính là thời điểm bắt, tạm
giữ Nguyễn Đức Kiên, Lý Xuân Hải. Câu hỏi đặt ra là tại sao một blog mới như
QLB lại có thể thu hút người đọc một cách nhanh chóng như vậy?
Có thể nói trong 04 loạt bài đầu tiên về tình hình kinh tế, tài chính QLB đã
"đánh trúng" và giải tỏa được tâm lý tò mò của một "bộ phận
không nhỏ" trên  cộng đồng mạng khi lý giải những vấn đề sát nhập
ngân hàng, thâu tóm doanh nghiệp bằng những thông tin "tổng hợp từ báo
chí" mà chỉ những người ở trong ngành tài chính-ngân hàng mới hiểu (mà
không nói/hoặc chưa nói). Thực ra vụ việc M&A của Phương Nam Bank với
Sacombank đã được truyền miệng trong giới tài chính ngân hàng từ lâu nhưng
không có ai có đủ thông tin và tài liệu để khẳng định chính xác bản chất vụ
việc. Lờ mờ nhận ra cách làm, cách thâu tóm thì có như để "chắc như đinh
đóng cột" thì chẳng một ai dám khẳng định. Nhận định chung của giới nghiên
cứu kinh tế về những thông tin trên QLB là chính xác đến 60-70%, còn lại là
"chém gió".
Sau "cơn bão" thông tin về tài chính - ngân hàng đi qua, QLB trở lại
với thông tin xào xáo trên mạng. Nhưng vẫn còn đó những hi vọng thông tin tiếp
nối thông tin nên lượng bạn đọc truy cập QLB dù có giảm nhưng vẫn còn khá
nhiều. Chiều ngày 19/8, giới phóng viên mảng nội chính ở Hà Nội bắt đầu xôn xao
vì thông tin bắt bầu Kiên. Không một ai (cá nhân/pháp nhân) xác nhận chính thức
thông tin này. Tin đồn vì thế cứ tiếp tục lan rộng. QLB nhanh chóng đưa tin,
kèm theo vài thông tin về các vụ thương vụ mua bán, sát nhập ngân hàng trước
đây đã từng thông tin tiếp tục được xào lăn (lại). Có vẻ như sự trùng hợp giữa
những thông tin mà QLB đã từng đăng tải về các thương vụ "áp phe"
thâu tóm và sát nhập ngân hàng với việc CQĐT bắt bầu Kiên khiến cho bạn đọc
(ảo) ngạc nhiên pha lẫn kinh ngạc và "thán phục" (?). Báo chí trong
nước "ngơ ngác" nhìn bạn đọc (ảo) chạy về đọc tin trên QLB mà trong
lòng như lửa đốt, máu cạnh tranh nghề nghiệp nổi lên cao ngất, tưởng như có thể
đốt cháy dãy Trường Sơn. Sáng ngày 21/8, báo Tuổi Trẻ Online mới có sự xác nhận
chính thức từ Phó Tổng Cục trưởng TCCS để đăng tin và từ đó, các báo khác lấy
lại để thông tin (và tất nhiên - không quên thêm mắm muối).
Ngày 22/8, lần đầu tiên trong lịch sử báo chí Việt Nam, báo Thanh Niên đăng tin
"Thông tin bịa đặt" trên báo điện tử để khẳng định: "…một số
trang mạng cho rằng một số tờ báo trong đó có cả Thanh Niên, đã đăng tải các
bài viết “nhằm tô son, trát phấn” cho các ông Trầm Bê và bầu Kiên…là hoàn toàn
bịa đặt". Một số trang mạng ở đây có "phần nhiều" là từ QLB!
Chưa dừng lại ở đó, tiếp tục xuất hiện tin đồn bắt tạm giam Lý Xuân Hải - Tổng
giám đốc ACB. Làng báo lại "sôi sục", các nhà mạng liên tục nghẽn
mạch vì điện thoại để "check thông tin" của giới PV. Chiều tối ngày
23/8, các phóng viên nội chính tập trung rất đông trước cửa nhà ông Lý Xuân
Hải. Dù thấy rất rõ lực lượng Công an đi vào nhà nhưng cũng không báo nào dám
chắc chắn để thông tin với bạn đọc rằng đã "bắt tạm giam" hay đã
"khám xét". Phóng viên nội chính lại xôn xao, các báo điện tử trong
nước thi nhau đăng lên rồi rút xuống chỉ trong vòng có chưa đầy 06 tiếng. Vẫn
không có (cá nhân/pháp nhân) xác nhận thông tin. QLB thong thả nhả từng tin: Đã
bắt Lý Xuân Hải, hiện nay đang giam lỏng Trầm Bê, Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng
Quang đã xin tự thú…. Sáng hôm sau, gần như tất cả các báo đều đăng tin theo
TTXVN về việc bắt tạm giam " Lý Xuân Hải - nguyên TGĐ ACB ".
Tại sao QLB có thể làm được điều ấy? Đơn giản vì QLB chẳng bị ràng buộc bởi
nguyên tắc nghề nghiệp hay đạo đức làm báo nào cả. Có chăng thì cũng chỉ là
thông tin giống như chương trình "dự báo thời tiết" trên VTV ngày nào
cũng phát.
Và đến giờ này thì "bão đã tan", QLB lại trở về với "cái máng
lợn". "Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi" - việc gì
phải xoắn nhỉ?


Nhắn Quan làm báo: Beo  lượn chùa, hết uýchcần  về biên tiếp. Nếu có tung tin chạy trốn, thì nên đưa Beo đang ở Pháp hay nước nào có càphê ngon ngon một tý, của này ở Mỹ dở ẹc.


<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";
}

-->

Thứ Tư, 5 tháng 9, 2012

NGỨA HẾT CẢ TAI

14h chiều qua, 4/9, cảnh sát Campuchia bằng lệnh truy
nã của interpole, đã bắt được can phạm Dương Chí Dũng, cựu chủ tịch Vinalines. Người
ngày 18/5 đã bị  cơ quan điều tra khởi tố
bị can, ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng về hành vi Cố ý làm trái các quy định của
nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, đã bỏ trốn. Các thủ tục dẫn độ ông Dũng
về Việt nam đang được các cơ quan chức năng khẩn trương thực hiện.


Hết.


Và đầy đủ. Chặn mọi suy luận
đồn đoán nọ kia.


Đọc tin phát đi từ bộ công an
mà ngứa hết cả tai.


<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Ơ, ĐÉO PHẢI THƠ CHỊ QUÂN ƠI

Khế nhà thơ (Đỗ Trung Quân)
vừa biên một bài thía này về blog Beo:


Blog được xem là “ vô giáo dục “ nhất nước.
Blog được xem là “ có ngôn ngữ vô học “ nhất nước
Blog “ được khinh bỉ “ nhất nước


Nguyên nhân phải dồn tất cả
sự căm hận nhất nước này vào blog Beo, Khế nhà thơ lí giải bởi vì chủ blog dám:
mạt sát tất tật từ ông “ trống mồm “ Lê
Khả Phiêu cho đến anh Tư, anh Sáu , anh Bảy , anh Tám…vv…tất tần tất những quí
ông từ “bộ tứ quyền lực “đương quyền lẫn đã về hưu.


Beo hoàn toàn không ngạc nhiên
về tầng lớp hồng vệ binh 30/4 này.


Ăn lộc chế độ cả đời (nhấn mạnh
cả đời),  xúc phạm những thần tượng của Khế nhà thơ đến
thế, mà vẫn phởn phơ. Lại còn dám xúc phạm khi đương chức chứ không đợi về hưu
hay bị cách chức…mới dám bi bô như người khác.


Trong khi đó, nửa đời phục vụ trung thành chế độ, giờ
về già chỉ là anh bán quán. Ti toe bi bô, phải bám theo mấy cái tên tuổi…hưu trí cho
an toàn.


So ra, không  lồng lộn, mới lạ.


Còn về bài thơ, như vầy.


Vốn thị Beo tôn trọng bản
quyền một cách tuyệt đối. Nếu để ý, ngay  chữ chứ 
chưa nói đến bài, thuổng ở đâu Beo đều ghi rõ nguồn.  


Thế nên khi thị Beo dụng công
nhập nhèm, hẳn phải có thâm ý. Thị Beo đo xem có bao thằng nhảy dựng lên sung
sướng.


Buồn nỗi mỗi chú hồng vệ binh
30/4 Khế nhà thơ  giàu óc tưởng bở nhất. Beo
xếp chú vào hạng dùng để giải trí, tốt.


Còn mấy câu thơ ấy là trích  từ một bài dài. Và được viết ra khi tác giả
mới 19/20, tâm trạng chắc cũng chẳng đến mức hoang mang lắm , buồn bã lắm , tuyệt vọng. mất phương hướng lắm như
Khế nhà thơ phỏng đoán kèm hi vọng.


Bản quyền nó thuộc về bạn Hà
cận, hiện làm ở báo Nhân dân.


<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Thứ Ba, 4 tháng 9, 2012

MỖI NGÀY BEO CHỌN MỘT NIỀM VUI

Dạo này dồn dập tin đồn…về
chính mình. Mỗi ngày nhấm nháp giải trí bằng một niềm vui chứ vui cùng lúc vỡ òa chết con pà
nó mất.


1. Đã chốn sang Mỹ. Vụ này vui cực. Đến bí thư chi bộ và  chánh phó 
Sở ngồi ngay  trước mặt mình vẫn
nghi ngờ không biết Cốc Khai Beo  thật
hay giả đang cãi tram trảm.


2. Bị cách chức. Vụ này vài
thằng  nhấp nhổm vui hơi vội vì trống ghế. Vài
chú oánh tiếng em giả chị tưng  đây về
với bọn em bám nhà nước làm óeđ. Mình hơn một lần quen vụ này rùi, nên vui trung
bình.


3. Bị Giai bao đá. Đường đường một đống sáu chục kí mà để bị đá. Vụ này nhục nên không
vui mấy.

4. Đang tuyển phi công trẻ. Vụ này nghe thường trực nhưng lần nào nghe xong cũng khoan khoái dễ chịu.


<!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->