Sác cờ rờ

*** Hôm qua mới đọc được bài bác Trương Nhân Tuấn về Trí thức. Bác này viết rất giản dị về những vấn đề không hề giản dị. Thái độ với các vấn đề ấy  tương đối điềm đạm. Riêng bài Trí thức kể trên, bác xử dụng phương pháp tổng hợp các ý kiến để đưa ra chính kiến rất ngọt. Tóm lại là hay. Phần Trí thức Việt, bác tìm kiếm định nghĩa khá thuyết phục và thú vị nhưng tình trạng trí thức hiện nay ở trong nước, bác lại thiếu thực tế vì hình như, chỉ có nguồn thông tin mạng.

Dăm vài hạt sạn không đáng có trong bài, viết cho vui trong lúc mệt, không có ý bình luận.

tin tức trong nước cho biết, hầu như tất cả những công cụ kỹ thuật phục vụ cho nông nghiệp tại Việt Nam hiện nay đều do giới nông dân tự sáng chế ra.

Nông dân sáng chế mới thành tin, chứ không ai đưa tin công việc nghiễm nhiên của một kỹ sư. Có thể các loại tin mà bác Tuấn  tiếp nhận không viết kỹ. Ví như cái máy tuốt lúa của ông nông dân sáng chế thì nguyên bộ phận căn bản nhất là cái moteur, phải thuổng của ông kỹ sư. Máy của ông kỹ sư giá thành cao vì phải trả tiền sáng chế bản quyền cho cái moteur ấy, ông nông dân thì không. Máy ông kỹ sư tuốt 1tấn/h máy ông nông dân 10ký/h. 1000 máy ông kỹ sư trên tỷ lệ 1 máy ông nông dân. (Beo giả dụ vậy). Như thế mới có thể kịp xuất khẩu gạo thứ nhì thế giới  sau hai mùa vụ chính mỗi năm.

Ngày nay người cộng sản Việt Nam thờ ông Mác, ông Lê (thậm chí cả ông Mao) kính cẩn hơn bất kỳ một người dân Đức hay dân Nga nào, mặc dầu ông Mác sinh ra ở Đức và ông Lê sinh ra ở Nga. Bất kỳ ai lên tiếng phê bình thì sẽ bị trù dập không thuơng tiếc.

Giá trị của cả một bài viết đôi khi bị làm nhòe bởi một vài câu hết sức blogger. Ngoài những tác giả đã dẫn trong bài, có lẽ bác không coi thêm Tạp chí cộng sản khi viết. Trong đó có không ít bài phân tích những sai lầm của Marx. Ngay trong giáo trình Chủ nghĩa xã hội khoa học của  trường Đảng Nguyễn Văn Cừ cũng có gần 80 trang không hề kính cẩn tý nào với Marx. Nếu ngại thì có thể tìm ngay những ví dụ bất kính cẩn nhan nhản trên vietnamnet, trang mạng thông dụng dễ tìm dễ đọc nhất. Bất kỳ ai lên tiếng phê bình thì sẽ bị trù dập không thương tiếc, trừ bạn Beo. Vì luận văn tốt nghiệp của bạn í gần chục năm trước viết về một vài  không tưởng trong chủ nghĩa Marx.

Phạm Thị Hoài có một bài cực hay cùng đề tài, Về tư cách của trí thức Việt nam, viết lâu rồi nhưng đọc vẫn rất mới. Cho đến giờ này vẫn chưa thấy bài nào hay hơn thế.

*** Entry hôm qua thực ra là để dẫn đến entry hôm nay. Bởi đại văn hào gái Anna Karenina, người oánh bại  Danielle Steel ngay trên đất Mỹ, chỉ do một bạn nhà báo biên ra. Nhà dưới đây nổi tiếng hơn nhà báo, giàu trí tuệ hơn nhà báo bội phần.

Nhà í thao thao khai sáng cho đám chúng sinh ngu muội trong đó có Beo về văn học hiện sinh. Nhà dẫn chứng như ngâm thơ về anh chàng Nô dê  trong tác phầm Buồn nôn (La Nausée) của Sác cờ rờ, thi thoảng nhầm nhọt tý nội dung tý tên họ sang của Ca mu khi bảo Nô dê vô cảm với ngay cái chết của mẹ anh ta.

Bác Sác cờ rờ đặt tên nhân vật bẩn kinh.

Nhà này bác Trương Nhân Tuấn biết, thông qua bài Trí thức kể trên.

*** Mệt kinh khủng với toillette cup, còn cả tháng nữa mới xong. Bóng với chả bánh, mặc dù báo bán chạy ầm ầm.

Không còm, dứt khoát không cho còm

Tác giả mẩu tin trên bi giờ đương là nhà báo rất nhớn của tờ báo cũng rất nhớn

Còn mấy mẩu tương tự của một số nhà nhớn khác, rảnh sẽ post

ĐỪNG CÓ MƠ

Vào hồi 17h15 ngày 14-5-2004, khi tại hành dinh của mình ở Leipzig, FIFA đã bỏ phiếu quyết định chọn Nam Phi là nước đăng cai WC 2010.

Gã đầu bạc Phạm Xuân Nguyên cẩu thả khi viết lách, ai từng làm việc với gã, thấy là chuyện thường, nhưng  kỹ như Tuổi trẻ mà chuyển cả hành dinh FIFA từ Zurich-Thụy Sĩ về Leipzich-Đức ngay trên trang nhất thì,  giấc mơ khuân WC về Việt ta ư, còn xa vời vợi.

Còn nữa, không biết lão Nguyên chép từ đâu mà bảo FIFA coi vuvuzela là đặc trưng văn hóa Nam Phi. Cây kèn này được phát minh ra từ quãng những năm 1990 do một người Hà Lan. Làm bằng nhựa, sản xuất ở Trung quốc và Đức. Âm thanh khá vô cảm (hay vô cảm là đặc trưng văn hóa Nam Phi mà Beo chưa tìm hiểu kỹ chăng).

Nhưng mấy cái sai ấy mới chỉ là tiểu tiết trong  mục thời sự chẳng cần nghĩ hôm thứ Sáu tuần trước. Cái này mới đáng nói, đáng thất vọng về Tuổi trẻ. Nam Phi đáng tự hào vì sự nỗ lực vượt bậc của mình để chỉ mới sau 16 năm thoát khỏi chế độ phân biệt chủng tộc đã được FIFA chọn. Lằng nhằng thêm mấy dòng phía trên, có thể hiểu rằng tác giả dẫn giải,  sau đêm trường trung cổ của chủ nghĩa apartheid dã man, Nam Phi vùng lên sáng lòa chỉ vỏn vẹn 16 năm.

Nam Phi mang ơn không biết để đâu cho xiết người da trắng bởi cơ sở hạ tầng, khoa học công nghệ, văn minh văn hóa… của họ đổ vào xứ này. Giá Mandela chịu khó ngồi tù thêm chục năm nữa, có khi Nam phi được đăng cai WC từ… 2004 chưa biết chừng. Trạng huống lịch sử này của Nam Phi rất gần với Việt Nam và thực dân Pháp. Lạy hồn, cứ nghĩ không có người Pháp, đến 8 vạn năm nữa người Việt chưa xoá mù chữ nổi nếu vẫn viết chữ Nôm, chưa nói đến đường xá cầu cống rồi nào Sapa với Đà Lạt.

Tôn vinh Mandela  cứ tôn, cũng như ca ngợi chiến thắng Điện biên phủ cứ ca, nhưng nhìn vào đó để phủi sạch công của của ân nhân, là cách thức tuyên truyền  50 năm trước. Tờ báo hàng đầu Việt nam đang hướng dẫn dư luận,  khuân WC về Việt ta ư,  đừng có mơ.

VIỆT KÌU VÀ VIỆT GIAN

Nếu như bây giờ Beo biên ra chuyện ai bán Phạm Thị Hoài và Nguyễn Hưng Quốc để đến nỗi  hai người ấy bị đưa vào diện cấm nhập cảnh, thì chí ít có tới ba bác nhà văn nghệ kiêm nhà rân trủ bĩnh ra quần chứ chả chơi.

Thật tiếc đây là hai Việt kìu mà Beo kính trọng trong hiếm hoi các nhà văn nghệ đáng để kính trọng. Và ba Việt gian lại cũng là những người Beo quen biết từ hồi nẳm lận, nên sẽ phải cân nhắc viết thế nào cho phải phép.

Hồi Việt kìu còn là của hiếm, là thần tượng của các em gái đứng đường, Beo đã chả mấy kính trọng hai từ này rồi. Nguyên  là một chú Việt kìu, thuộc hàng có giáo dục và cũng không đến nỗi nghèo mấy, vay số tiền không nhỏ mấy của Beo và cho đến giờ này, khi Beo đang ngồi kể chuyện Việt kìu, chú vẫn chưa giả.

Dĩ nhiên chẳng ai vì một chú vay tiền không trả mà túm quần lại 3 triệu người  tinh loại lừa đảo xấu xa.

He he, đã có hai trong ba Việt gian kể trên phản ứng, một chửi (gì đâu không á) trước phủ đầu một hòa đàm thông qua vợ. Đề tài này không sợ cũ, Beo làm uột cắp Nam Phi xong sẽ biên chi li. Vui thiệt bác đầu trọc hỉ.