ZỜI Ạ, LẠI DÁO XƯ MỸ

<!--[if !mso]>

st10003a*{}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Ông, cứ mỗi lần cất tiếng là
một lần trấn an cho 9 ngàn dáo xư Việt:  mấy
năm chưa có nổi 1 cái bằng sáng chế phát minh đi nữa cũng chưa đến nỗi nào, so
với ông, một ông dáo xư Mỹ cuốc. Mình từng ngợi ca ông  ở
đây. Vừa đọc RFA, định không ca ngợi ông thêm nữa nhưng
tiếc của giời mấy câu hỏi khá hay của phóng viên Thanh Quang, lại biên.

Bỏ qua chi tiết, mà mình đồ
rằng phóng viên chơi xỏ, khi cho ông bưng cả ba hội nghị, diễn
đàn thượng đỉnh ASEAN về Hà nội, thì cái căn cớ thứ hai ông lí giải vì sao chị
Lìn đến Hà Nội, mình lại đồ rằng, hoặc ông không biết tí gì về lộ trình các  hoạt động ngoại giao hoặc, ông chửa bao giờ đọc
báo.

Ông bảo Lìn ghé  Hà nội bởi Trung Quốc cho đấu thầu khai thác dầu 9 lô trong vùng đặc quyền kinh tế
của Việt Nam và Việt Nam có phản ứng lại, rồi lại có tin tàu Trung Quốc đuổi tàu
Việt Nam mà Việt Nam lại đưa tin cải chính.

Thời điểm Lìn xác nhận sẽ ghé
ngang HN nhân tham dự mấy cái Hội Đỉnh bên Campuchia ấy, nó sớm hơn thời điểm
xảy ra  mấy vụ dáo xư kể trên tới hai
tháng mấy lận. Thời điểm thông cáo báo chí bao giờ cũng là động thái cuối cùng và thường sát
ngày diễn ra sự kiện mới phát đi. Và khi đã có thông cáo báo chí, thì đám nhà
báo đồng thời cũng biết gần như toàn bộ lịch trình, nội dung các cuộc làm việc sẽ diễn
ra.

Chưa hết, vụ đấu thầu khai
thác dầu trên vùng biển Việt, cho tới thời điểm này nó mới dừng ở mức  các công ty dầu khí hai bên, tầm chính phủ đều
chưa bên nào lên tiếng. Mắc mớ gì cấp  Lìn lại nhảy vô.

Không chấp phần trả lời
với  thứ lập luận như trẻ con của vị  dáo xư Mỹ, phải nói PV Thanh Quang đã đặt ra những
câu hỏi vừa hay vừa hóc: sự hiện diện của
Mỹ liệu có làm Trung quốc chùn bước, người Việt nên đón nhận những chuyến viếng
thăm của quan chức Mỹ ra sao…

Sự hiện diện của Lìn, trước
đó là Bộ trưởng quốc phòng và ngay cả Obàmá đi chăng nữa, đừng mơ Trung quốc
chùn  bất cứ cái gì. Bởi đơn giản, trong
mối tương quan Trung- Mỹ, Việt-Mỹ, với một anh lái buôn  cực kì thực dụng như Mỹ, anh ta không đủ dũng khí từ chối những món  hời lớn để đi làm những việc  không công cho dù là nghĩa cử quốc tế. Trung
quốc đã, đang và chắc chắn sẽ tận dụng thứ đặc
trưng Mỹ ấy một cách tối đa trong các kế sách với toàn bộ khu vực, không
riêng gì Việt Nam.

Còn người Việt nên đón nhận
Mỹ thế nào á? Có ma nó quan tâm đến người Việt hân hoan hay thờ ơ, bất kể quốc
nội quốc ngoại.

Thái độ thế nào, chỉ thuộc về
chính phủ.

Chính phủ Việt thì tuân thủ
triệt để nguyên tắc hợp tác bình đẳng ông mang chân giò bà thò chai rượu.

Rượu hay chân giò, vào thời
điểm này, mang tính tượng trưng mối tình Việt-Mỹ nhiều hơn là thực  dụng. Ví như Mỹ có bãi bỏ cấm vận loại vũ khí
chưa bắn đã chết thì Việt cũng chỉ dùng tờ  lệnh gấp máy bay giấy phi chơi, chứ nó đắt vãi
hàng so với súng hoa cải tự chế, đọp phát bị thương 6 thằng liền, có tiền cũng
ngu gì mua.

Khỏi phải đoán già đoán non, cũng
như ti tỉ những lần trước, không có chuyện thả mấy nhà rân chủ để làm quà chào
đón chị Lìn. Ấy thế nhưng món quà chị mang biếu lại khí ngon, thúc đẩy nhanh
hơn nữa  việc kí kết đối tác chiến lược
giữa hai quốc gia.

Việc dỡ bỏ thuế lên con cá
basa nằm trong tiến trình này.

Cao sâu gì không biết, chỉ
chắc chắn rằng những nhà  xuất khẩu cá hàng
đầu vào Mỹ như Bình an của chị Diệu Hiền, sống khỏe rồi. Theo đó, nông dân đỡ
khó rồi.

Có chính phủ nào nỡ thờ ơ với
vị  khách quý thế !

XẢ XÌ CHOÉT 2

XẢ XÌ CHOÉT

<!--[if !mso]>

st10003a*{}

--><!--[if gte mso 10]>

table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}

-->

Copy từ nhà bạn Giao

Có thể xem cả loạt ảnh do phóng viên Trung Quốc chụp
sáng nay, ở đây.

Người đàn ông đội mũ và đeo kính đen trong tấm ảnh
dưới đây có cầm trên tay bài thơ thần của Lý Thường Kiệt: "Nam quốc sơn hà nam đế cư,...".
Chữ Hán được viết tay một cách nắn nót. Chắc người viết phải dồn cả tâm lực vào
các con chữ. Tuy chữ không đẹp, của người mới bắt đầu học chữ Hán. Thậm chí
viết sai, đâm ra để ý kĩ một tí thì thành buồn cười: chữ Thiên thư
(sách trời) bị viết nhầm thành Yêu thư (sách của bọn yêu
tinh, quỉ quái) ! Cho nên câu "Rành rành định
phận ở sách trời" sẽ bị biến thành "Rành
rành định phận ở sách ma" !

Phần dịch của bạn Nam Long
comment ngay dưới bài rất thú vị.

Vua ta ở tại nước ta,
Sách giời ghi chép rất là chi li.
Hỡi đồ nghịch lỗ ngu si,
Tin không tao đánh bay thì chết toi.

Túm lại, muốn đấu tranh hiệu quả phải xông vô tận đầu não mà tấn công như Gái đẹp chống bọn  tư bản thối nát nhân Quốc khánh nó thế này này.

HIẾN PHÁP CỦA AZIT NEXIN

*** Sáng, mắt nhắm mắt mở đọc cái này trên Tiền phong, đọc xong dụi mắt 8 lần vẫn cứ tưởng là chuyện của Azit Nexin.

Đề xuất chủ tịch nước nắm bộ công an, quốc phòng và ngoại giao …với quy định của Hiến pháp hiện hành, quyền lực pháp lý - thực tế của Chủ tịch nước rất hạn chế, chỉ mang tính hình thức.

… nếu khẳng định Chủ tịch nước là chức vụ cao nhất của Nhà nước, thay
mặt Nhà nước về đối nội và đối ngoại, thống lĩnh các lực lượng vũ trang thì
thiết chế này phải được nắm các bộ công lực gồm Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và Bộ ngoại giao, còn Thủ tướng Chính phủ nắm những bộ còn lại và quản lý chính quyền địa phương.

Tác giả tuyệt kiến này, dĩ nhiên không phải ông nhà văn Thổ, mà của ông GS.TS Phạm Hồng Thái, Chủ nhiệm khoa Luật (ĐH Quốc gia Hà Nội).

***
Theo sự hiểu biết chật hẹp của mình, các thể chế trên thế giới này, từ tam
quyền phân lập đến quân sự độc tài, từ cộng hòa cho đến quân chủ, từ quang minh chính đại đến tù mù u tối, thảy đều có một điểm chung nhất: xây dựng hình ảnh quyền lực tuyệt đối cho chính phủ điều hành (quyền thật đến đâu hay cơ chế kiểm soát quyền ấy thế nào lại là một chuyện khác).

Mình trực diện 2 lần  Bush, 2 lần Clinton, trong đó 1 lần khi ông không còn làm tổng thống và Obama 1 lần, rất buồn cười là lần nào mình cũng liên tưởng đến mấy ông vua quan trong các vở chèo tuồng, với các thủ tục xuất hiện màu mè riêu cua phát sốt phát rét. Sự màu mè có chủ ý rất rõ: tôn vinh quyền lực tuyệt đối của tổng thống đất nước hùng mạnh nhất thế giới.

***
Hiểu nôm na, hiến pháp giống như bộ luật cái. Bộ luật cái này  minh thị tổ
chức hệ thống quyền lực một quốc gia, xác định bổn phận của nhà nước trước các quyền công dân và cuối cùng, xác định các chế độ sở hữu trong xã hội.

Thực tế, quyền lực tối cao hiện chia cho 4  ông và gần như không ông nào có … thực quyền. Thứ quyền duy nhất ông chủ tịch nước được toàn quyền thực thi không phải thông qua bộ chính trị là quyền kí bản án tử hình. Tương tự, với ông thủ tướng là kí bổ nhiệm ai đó khi  đủ 17 vị đã gật
và ông tổng bí thư là nhắc nhở quần thần thực thi những việc đã được…tập thể nhất trí thông qua.

Nhìn vào những gương mặt cụ thể đang điều hành đất nước hiện nay, có thể thấy rằng ngay cả khi được trao thực quyền thì cũng không ai có đủ uy lực để dám thực thi hết quyền của mình.

Việc sửa đổi hiến pháp chí ít để áp dụng cho một vài thế hệ, chứ không phải nhìn vào những gương mặt cụ thể của ngày hôm nay để rồi định đoạt bản hiến pháp xoay vần quanh những gương mặt ấy, như ý kiến của ông dáo xư trên kia..

*** Kì họp cuốc hội rồi mình vắng nhà, chỉ đọc thông tin qua báo. Coi như báo chí ghi đúng đi, thì việc bàn cãi hăng hái của các vị dân bảo về bỏ phiếu tín nhiệm nguyên thủ, nó có một từ tiếng Anh cực chuẩn để diễn tả boondoggles,   thật tiếc mình không tìm được từ tiếng Việt  đắt  tương ứng, nó na ná  nghĩa trò mèo, trò rỗi hơi toi cơm tốn của.

Trò mèo là bởi, giả như bên A có các bằng chứng chứng minh bên B ra những quyết sách sai lầm hay điều hành yếu kém thì bên B, có thể có gấp đôi bằng chứng chứng minh, không phải mình tôi quyết, thậm chí chứng minh được cả tôi có quyết thế đâu. Bất tín nhiệm vào mắt.

Ở toàn cõi Việt nam này, chỉ cần quan tâm tí tí đến chính trị là có thể rành rẽ  điều trên, chưa nói tầm đại biểu cuốc hội.

Vậy tại sao nó lại được khơi ra ?

Thì thế, mới gọi là trò mèo.

***

Cái hiến pháp Azit Nexin của  ông trưởng khoa luật, mình đồ rằng nằm trong hệ thống trò mèo đang diễn ra này.