QUẢNG CÁO CHÚT CHƠI

Sau khi bị đuổi khỏi biên chế nhà nước, Beo gần như tuyệt vọng hết kế sinh nhai.
May quá, một vài đứa em trong nhóm Tàn quân Taliban thấy Beo khốn khổ vì thất nghiệp, hùn tiền  mở cho một quán bán bún đậu mắm tôm nho nhỏ  ở vỉa hè trước cửa nhà.
Các  đảng viên trên 20 tuổi đảng, những ngày đầu khai trương được giảm giá 50%. Khi đến ăn xin xuất trình thẻ đảng.
Các đồng chí công an được giảm giá 70 %. Khi đến ăn xin mặc quân phục hoặc đi tất (vớ) xanh của ngành.
Lưu ý: QUÁN ĐÉO BÁN CHO BỌN NHÀ BÁO 

HOT BOY

Dĩ nhiên, Tướng Hưởng trở thành Hot Boy không chỉ vì, so với lãnh đạo bộ Công an đồng trang lứa hay so với ngay các vị trẻ trung hiện thời, nhan sắc ông đẹp thôi rồi, luôn đứng hàng hoa vương.

Kinh khiếp, cái tin ông nghỉ hưu mới chỉ 2 ngày mà sợt google đã cho ra hơn nửa triệu kết quả. Trong lịch sử truyền thông 20 năm nay (trước nữa thì Beo chưa tìm hiểu), chưa có một ông già 67 tuổi nào nghỉ hưu mà được quan tâm nhường ấy.

Biết hot thế này, Beo tung tin kiếm viu cho blog từ tháng 11 năm ngoái, khi Tướng Hưởng chính thức đề đạt lần đầu tiên với Thủ tướng và với ông Tô Huy Rứa, nguyện vọng muốn nghỉ ngơi của ông.

Lùi xa chút nữa. Ngay tại đại đại hội đảng  XI cách nay 2 năm, từ nội bộ hẹp của BCH Trung ương hay ra đại hội lớn, Tướng Hưởng đều dứt khoát rút lui dù nhận được rất nhiều sự đề cử ủng hộ, đặc biệt từ các địa phương cả ba miền. Lí do (phụ) ông đưa ra: rút để giữ thương hiệu.

Ông nói thế biết thế, chứ người cả đời làm an ninh, đánh bạn với vài đời trùm CIA, KGB...như Tướng Hưởng, thách ai biết chính xác ông toan tính gì trong đầu.

Chưa kịp đọc xem thiên hạ đã viết những gì, riêng bạn Beo, mượn lời sử gia Ngô Sĩ Liên trong Đại việt sử kí toàn thư, đoạn viết về Sư Vạn Hạnh, để vận vào Tướng Hưởng như thế này: Sư Vạn Hạnh là người có trí thức vượt người thường. Nhưng dứt tính mệnh, bỏ nhân luân, chán trần tục ồn ào, nương cửa thiền tịch mịch, để trong sạch lấy một mình, người quân tử không cho là phải.
Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách ?

TỰ PHỦ NHẬN MÌNH KHÔNG DỄ

TRÍCH TỪ BLOG CA VE NÚI
Tầm này năm ngoái (Tết con Thìn-2012) ông Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ KH CN&MT nổi lên như 1 người hùng của dân qua thái độ rõ ràng dứt khoát ủng hộ anh em ông Đoàn Văn Vươn trong vụ đất đai Tiên Lãng-Hải Phòng. Nhưng chỉ sau đó ít lâu ông lại là đối tượng bị lề trái công kích qua vụ Văn Giang-Ecopark vì những văn bản ông ký nháy khi còn đương chức đương quyền. Cuối năm ông lại được vỗ tay lần nữa khi ngồi ở trụ sở Bộ cũ (ai có thể?), tiếp những người dân Văn Giang khiếu kiện và nói lời xin lỗi. Tiếng vỗ tay chưa ngớt thì ông đã “nói lại” gây chưng hửng cho những người mới vừa vỗ tay khen ông.
Những chiến sĩ tích cực và ẩn danh của lề trái trên mạng ảo ngay lập tức mắng ông Võ là lo giữ cái sổ hưu. Thật ra không phải vậy. Dưới thời độc tài toàn trị của nhà Ba Dũng, các ông Nguyễn Quang A, Tương Lai, Nguyên Ngọc…, những người vẫn ra Bờ Hồ biểu tình hay ký hầu hết các kiến nghị tập thể đăng chỗ chị Ba Sàm, không bị mất sổ hưu, mà vẫn được dành đất biên bài trên các tờ báo lề phải, chẳng hạn tuần nào chúng ta cũng gặp ông Quang A trên tờ Lao Động dù ông tổng tờ này không còn là ông Tống Văn Công “dân chủ”.  Ông Giáo sư Võ, không có 1 công trình khoa học cá nhân nào đủ có danh gì với núi sông, nếu có được biết đến, thì là được biết đến nhờ vai trò thứ trưởng, tạm cho là thứ trưởng tốt đi, nay nếu phủ nhận những gì ông làm khi ông là thứ trưởng, thử hỏi ông Võ sẽ còn lại gì. Chẳng còn gì cả. Tự phủ nhận mình không dễ.
Không chỉ ông Võ. Tất cả các ông lý cựu, cựu mưu sĩ cho các ông lý cựu, đang nổi lên như những đại diện ưu tú của dân tộc bên chỗ Ba Sàm, khi ký 1 văn bản mấy mươi hai “nhân sĩ trí thức” góp ý hiến pháp và đề xuất 1 mô hình đa đảng tổng thống chế (chủ-tịch-nước chế) Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và được Ba Sàm cùng các đồng minh nhìn đó như bản góp ý duy nhất chấp nhận được đối với chế độ (bất cứ ai khác định góp ý sẽ bị cho là tay sai cho chế độ làm loãng dư luận để bản dự thảo hiến pháp lý cựu Việt Nam Dân chủ cộng hòa này bị chìm đi), cũng chưa thấy ai tự phủ nhận mình. Người đứng đầu đoàn nhân sĩ được chính quyền tiếp đón và tiếp nhận bản góp ý (tất nhiên họ sẽ không xem xét) là cựu bộ trưởng tư pháp Nguyễn Đình Lộc chưa thấy tự vấn khi ông còn đầy đủ quyền lực, làm bộ trưởng 1 bộ quan trọng như Bộ Tư pháp, ông đã làm được cái gì, và nay, khi không có những lợi thế đó nữa, liệu ông sẽ làm được những gì. Nghị định 31-CP về quy chế quản chế hành chính, 1 nghị định phản dân chủ bậc nhất, cho phép chính quyền địa phương quản chế các đối tượng không cần qua xét xử, do thủ tướng thương dân Võ Văn Kiệt ký năm 1997 theo yêu cầu Bộ Nội vụ, thì khi đó ông Lộc là bộ trưởng Tư pháp (ông giữ chức suốt 10 năm từ 92 đến 2002) có ý kiến gì, sao ông không “từ chức để phản đối” như cách hành xử dân chủ của mọi ông bộ trưởng không hài lòng với chính sách của người đứng đầu nội các? Còn nếu ngày xưa ông ngu, bây giờ ông tỉnh thì sao ông chưa nói lời sám hối về cái ngu xưa của mình, sao ông không ký bình thường mà phải cố chen làm người đứng đầu đoàn nhân sĩ?
Không trách ông Lộc được. Hầu hết những người đồng đơn với ông, khi ký tên vào bản kiến nghị, đều treo lủng lẳng bên cạnh mình 1 loạt chức danh có được trong chế độ độc đảng mà cái chế độ đó nay họ đòi loại bỏ, nguyên này nguyên nọ. Không ai tự phủ nhận mình khi ghi những chức danh đó theo kiểu “nguyên thứ trưởng vô dụng”, “nguyên cố vấn bất lực”, “nguyên lãnh đạo cơ quan mặt trận tổ quốc bù nhìn”… Không phải vì sổ hưu. Mà vì phủ nhận mình không dễ. Mà vì nếu phủ nhận mình thì tiếng nói của mình cũng thành vô giá trị.
Ngay 1 nhân vật dũng cảm vô song, đấu tranh chống toàn trị trong 1 giai đoạn khắc nghiệt với người đấu tranh hơn nhiều so với các nhân sĩ bây giờ, là cụ Trần Độ, dũng cảm có thừa nhưng vẫn chưa đến mức tự phủ nhận mình. Khi ra khỏi đảng Cộng sản của các ông Mười-Anh-Nông-Dân, cụ Trần Độ nói đảng này không còn là đảng của cụ ngày xưa nữa. Đảng Cộng sản của các ông Mười-Anh-Nông-Dân dù gì thì cũng là đảng cộng sản mở cửa hội nhập. Còn đảng ngày xưa của cụ Độ, đảng Lao động thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, là đảng làm Cải cách ruộng đất, bỏ tù không chỉ Nguyễn Chí Thiện mà cả đồng minh thời điểm 90 của cụ Độ là cụ Hoàng Minh Chính, diệt Nhân văn Giai phẩm, dùng vũ lực thủ tiêu Việt Nam Cộng hòa và thủ tướng VNDCCH-thành viên đảng đó, ông Phạm Văn Đồng là người ký công hàm Hoàng Sa.
Nói bản góp ý hiến pháp đi kèm bản dự thảo hiến pháp tự soạn là bản lý cựu là 1 cách nói có phần giản lược. Ngoài các vị lý cựu, các vị cộng sản phản tỉnh nhóm võ văn kiệt, còn có các vị nhóm dương văn minh nữa: Hồ Ngọc Nhuận, Huỳnh Tấn Mẫm…- những người sinh ra và lớn lên ở Việt Nam Cộng hòa, đã đấu tranh để hỗ trợ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa toàn thắng, toàn trị và nay lại kêu gọi bãi bỏ chế độ toàn trị đó, đồng thời cũng chưa có lời nào nhìn nhận lại sự hỗ trợ toàn trị trong quá khứ của mình.

MÍT TƠ MU-DÍCH

Lại phải bàn về chuyện  bạn Nguyễn Đắc Kiên
 

Đoàn Ngọc Thu Bọn nó nhẩy xếch vì Mr Music đấy chứ

Hong Ho ĐNT: phản xạ của mít tơ mu-dích (not music) là của người ko chơi mạng và riêng chị, chị thấy hoàn toàn nên thông cảm, ko phải ai cũng đủ bản lĩnh và sức mạnh (tiềm ẩn ) để chống lại được áp lực cỡ ấy.Nhưng, làm nhục lính mình cách ấy để giữ ghế thì cũng chưa biết ai nhục hơn ai thật

Đoàn Ngọc Thu Anh ý là nhà thơ đấy.

Hong Ho bít òi. Thế nên nhục gấp đôi

Tuệ Hoan quan trọng NĐK trả lời một cách văn hóa, việc anh Music làm là đúng thôi chị ơi. Vì khoản 1, điều 8 trong Luật cán bộ, công chức: "Trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bảo vệ danh dự Tổ quốc và lợi ích quốc gia" và khoản 1 điều 16 Luật Viên chức: "Chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam và pháp luật của Nhà nước". Trách anh Music hèn thì tội cho anh quá !

Hong Ho thật ra bọn chị ko bảo anh ấy hèn, mà bảo cách hành xử (trương lên báo) với lính như thế khí nhục nhã thôi. Vì hoàn toàn chưa có ai "bắt" đăng tin lên công khai như thế cả

Đoàn Ngọc Thu Em bảo anh ý hèn đấy. Nta viết blog. Nếu thấy quan điểm sai thì họp, yêu cầu chỉnh đốn quan điểm. Nếu nta ko chỉnh đốn, thì sẽ chiểu theo các hình thức quy định để kỷ luật. Nếu có buộc thôi việc, thì cũng phải nói lý do. Đăng cái tin lên lu loa anh này ko liên quan đến báo tôi, ko hèn thì gọi là gì?
Nói thật, nếu ko có cái tin quá nhanh ý, chưa chắc nhiều ng đã đọc bài của K. Và cũng vì cái tin đó, mà nta thấy rằng, vì K dám "ní nuận" với TBT mà bị đuổi việc. Bản thân việc làm của mr Muzic, để tránh phiền cho mình, nhưng hại luôn cả TBT lẫn nhân viên của mình.
Làm sếp mà ko bảo vệ đc nhân viên đuổi nó để nó thất nghiệp, con nó đói, nhà nó khổ
Làm quân mà bảo vệ sếp ko biết cách, thành mang tiếng cho sếp, hại sếp
Chả những hèn, mà còn stupit. Em mà là to hơn Muzic, em đuổi mẹ việc, vì cái tội ngu

Hong Ho mu-dích đồng nghĩa với ngu roài nàng.