DẠ XIN ĐƯA THÊM...

* Bộ Tư pháp đề xuất đưa vào Hiến pháp sửa đổi nội dung "Thủ tướng cần thực hiện chế độ báo cáo trước nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng".

* Ủy viên thường trực UB Tài chính - Ngân sách QH Lê Thanh Vân đề xuất trong chương về kinh tế, giáo dục văn hóa của Hiến pháp phải đưa thêm khái niệm kinh tế trí thức và chính sách trọng dụng nhân tài.

* Doanh nhân, trí thức là người Việt Nam định cư ở nước ngoài về dự Hội nghị UB TƯ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ngày 17/1 mong Hiến pháp bảo hộ mạnh hơn quyền tự do kinh doanh và nghiên cứu của họ khi về nước.

* một số ĐBQH cho rằng cần làm rõ vai trò của Chủ tịch nước trong giám sát các chức danh do Chủ tịch nước giới thiệu với QH. Có ĐB lại đề xuất bổ sung quy định về từ chức để phù hợp với chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm đang bàn hiện nay.

(nguồn Vietnamnet.vn)

* Các ý kiến góp ý đề nghị tiếp tục quy định đầy đủ và cụ thể hơn trong Hiến pháp về vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ của lực lượng CAND với tính chất là lực lượng vũ trang trọng yếu của Đảng, Nhà nước và của nhân dân, giữ vai trò nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh, trật tự; làm rõ mối quan hệ giữa bảo vệ an ninh, trật tự với phát triển kinh tế, xã hội và đối ngoại; giữa bảo vệ an ninh, trật tự với quốc phòng. 

(Nguồn cand.vn)

* nhiều đại biểu cho rằng Hiến pháp cần làm rõ quyền và nghĩa vụ của người VN ở nước ngoài nhằm tăng sự thu hút kiều bào về đầu tư xây dựng đất nước.

* Đáng chú ý, nhiều đoàn luật sư kiến nghị thêm Tổ chức luật sư vào chương VIII cùng với Tòa án và Viện Kiểm sát.

* hiện nay hiến pháp các nước có nói đến quyền sống và quyền được chết, hiến pháp nước ta chưa đề cập tới quyền được chết, đề nghị xem xét bổ sung quyền này”, ông Trần Bình Trọng đề nghị.

(Nguồn Thanh niên)

* ông Nguyễn Hồng Sơn - Phó ban Xã hội - Dân số - Gia đình đề nghị: “Trong Điều 10 nên bổ sung nội dung về Hội NDVN, hoặc thêm 1 điều riêng về Hội NDVN”

* * GS Nguyễn Lân Dũng “phê” điều khoản quy định vẫn hết sức mơ hồ, dẫn đến khả năng có thể áp dụng thế nào cũng được, thậm chí không phù hợp với tinh thần Hiến pháp của nhiều quốc gia

(Nguồn Dantri.vn)

Diễn từ của tân Giáo hoàng

copy tren net Chào anh chị em thân mến,  Tất cả anh chị em cũng biết nghĩa vụ của Mật Viện là bầu ra một Giám Mục Rôma. Có vẻ như là các hiền huynh hồng y của tôi đã phải đi đến cùng trời cuối đất để tìm một vị như thế... kết cuộc là...Tôi cảm ơn anh chị em về sự đón tiếp nồng nhiệt đã đến từ cộng đoàn giáo phận Rôma.  Trước hết tôi xin anh chị em hiệp ý trong lời cầu nguyện cho Ðức Giáo Hoàng Danh Dự Bênêđíctô thứ 16 của chúng ta... Tất cả chúng ta hãy hiệp ý cầu nguyện cho ngài, xin Chúa ban phép lành cho ngài và xin Ðức Mẹ chở che ngài. Lạy Cha chúng con ở trên trời...  Kính mừng Maria...  Sáng danh Ðức Chúa Cha...  Và bây giờ chúng ta hãy bắt đầu cuộc hành trình của Ðức Giám Mục và dân chúng thuộc Giáo Hội Rôma, là Giáo Hội lãnh đạo trong đức ái tất cả các Giáo Hội trên thế giới, một cuộc hành trình của tình huynh đệ trong yêu thương, và tin cậy lẫn nhau. Chúng ta hãy luôn cầu nguyện cho nhau. Chúng ta hãy cầu nguyện cho thế giới có được một cảm nhận to lớn về tình huynh đệ. Hy vọng của tôi là cuộc hành trình của Giáo Hội mà chúng ta bắt đầu ngày hôm nay, cùng với sự giúp đỡ của vị Hồng Y Giám Quản của tôi, đem lại hiệu quả cho việc truyền giáo tại thành phố xinh đẹp này.  Và giờ đây tôi sẽ ban phép lành cho anh chị em, nhưng trước hết tôi xin anh chị em điều này. Trước khi tôi ban phép lành cho anh chị em, xin anh chị em cầu xin Chúa ban phép lành cho tôi - trong lời cầu nguyện của người dân cho vị Giám Mục của mình. Anh chị em hãy cầu nguyện cho tôi trong im lặng.  Giờ đây tôi sẽ ban phép lành cho anh chị em và cho toàn thế giới, và cho tất cả các người nam nữ thiện chí.  Thưa các anh chị em, tôi thân ái chào anh chị em. Cảm ơn anh chị em đã chào đón tôi. Hãy cầu nguyện cho tôi và tôi sẽ sớm gặp lại anh chị em.  Ngày mai, tôi sẽ đi cầu nguyện với Ðức Mẹ, xin Mẹ bảo vệ Rôma. Chúc anh chị em ngủ ngon!

KHÔNG THIỂU NĂNG THÌ LÀ GÌ?

Đủ ý thì thế này
 Theo ông Toàn, liên quan đến mũ bảo hiểm, có 3 đối tượng: Thứ nhất là đối tượng sản xuất - nếu đối tượng sản xuất giả, sản xuất không đúng tiêu chuẩn thì đây là một hành vi phạm tội, có thể khởi tố và truy tố; Thứ hai là đối với người kinh doanh - hiện Cục Quản lý thị trường đang làm rất tốt, rất quyết liệt đối với các cơ sở kinh doanh; Thứ ba là người sử dụng mũ bảo hiểm - hiện 100% ý kiến của người dân cho rằng cứ rẻ là mua, biết là hàng giả vẫn sử dụng, vì thế nên quy định xử phạt người sử dụng.
Báo chí túm chặt lấy ý xử phạt người đội mũ giả để công kích chính quyền, không làm gì được bọn  sản xuất và phân phối, chỉ ăn hiếp người...vô tội.

Ông cục phó cảnh sát gọi những tác giả bài viết đó là thiểu năng. Và đương nhiên, một cuộc tẩn hội đồng ông, hôm nay xuất hiện trên mặt báo. Và đương nhiên, vơ vào luôn  toàn thể nhà báo bị ông coi thiểu năng.

Đặt ra những câu hỏi, xong không đăng câu trả lời rất cặn kẽ của người ta, mà tự trả lời rồi hướng công luận công kích...chính câu trả lời ấy, không thiểu năng thì là gì?.

Nghị định hàng loạt vấn đề, liên quan móc xích nhau, chặt mỗi 1 mắt xích ra, rồi đá xoáy đấm móc nghị định ấy, không thiểu năng  thì là gì?.

Làm một nghề mà nguy cơ xúc phạm người khác là cực cao thì việc nhảy đong đỏng lên khi có người chạm vào mình, không thiểu năng thì là gì?

 Còn có thể hỏi được chục câu nữa nhưng ngán ngẩm  các thiểu năng quá, nên tạm dừng.

DÂN TRÍ LÀ ĐÂY-kì 1

1. Tập tài liệu lấy ý kiến nhân dân góp ý Dự thảo sửa đổi hiến pháp ( viết tắt Dự thảo) gửi đến từng hộ gia đình, được làm khá cẩn thận và chu đáo.

Một thư mời của UBND phường với những chỉ dẫn rõ ràng, lời lẽ khiêm cung Đề nghị ông (bà) quan tâm hỗ trợ 4 điều: Dành thời gian đọc, nghiên cứu nội dung dự thảo; Góp ý cho từng chương, điều; Ko có ý kiến thì ghi không có ý kiến;Tổ dân phố sẽ thu lại vào ngày...

Một phiếu lấy ý kiến với 2 nội dung: Đồng ý toàn văn và có đề nghị sử đổi bổ sung. Phiếu ghi đầy đủ tên, địa chỉ người góp ý, tức không để khuyết danh.

Một báo cáo thuyết minh về Dự thảo và cuối cùng là tập tài liệu, so sánh chi tiết hiến pháp 92 và Dự thảo. Cách trình bày của bản so sánh này khá dễ theo dõi, không cần biết sâu về nhóm từ chuyên biệt hay học vấn cao, cũng có thể hiểu được.

Kẹp chung tập tài liệu là thư ngỏ ngắn của Ban chỉ đạo lấy ý kiến nhân dân. Cũng với lời lẽ khiêm cung như thư mời của Phường, không có bất cứ câu chữ nào bày tỏ sự áp đặt hay bắt buộc.

2. Văn bản HP chính thức ban hành chắc chắn trăm phần trăm sẽ không thay đổi gì so với bản dự thảo, trừ dăm ba câu chữ thì là mà vì vớ vẩn và, trừ cuộc thương thảo quyền lực, đương nhiên chả dính dáng gì đến nhân giân, sắp tới đây. (nội dung được lặp lại 2 lần trên blog này).

Cuộc thương thảo quyền lực, diễn nghĩa ra, nó liên quan đến  hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước, có chập thành một hay vẫn giữ nguyên như hiện nay.

Bài toán chính xác của cuộc  trưng cầu sẽ là: Tổng số hộ gia đình toàn quốc – (72 rân trủ+dăm vài chục em ăn theo ảo danh) = số ý kiến ủng hộ Dự thảo.

3. 72 rân trủ, nhân đủ các loại danh, viết một bản kiến nghị sửa đổi HP mà nội dung, chỉ với chưa đầy 2 trang A 4, một RÂN TRỦ KHÁC đã đập cho tan nát về vốn kiến thức nông cạn.

Và, trò bẩn cũ rích lại giở ra: chữ kí ủng hộ giả. Ngôn ngữ thời thượng nói: lập quần chúng đểu.

Một tốp khác, ít chiêng mõ hơn, ôn hòa hơn nên khi có sự ít được  biết đến hơn: Hội đồng giám mục Việt. Bức thư góp ý  Dự thảo mang danh HĐGM, thế nhưng cả ba vị phụ trách chăn dắt chuyện giáo luật của HĐ, chỉ biết đến bức thư ấy khi ...báo chí loan tin.

4. Với những bằng chứng ở 1, nếu cho rằng cuộc trưng cầu dân ý này phi dân chủ, áp đặt thì đến trẻ con cấp 3 nó cũng không buồn chấp mà phản bác và, nếu đảng nó có vả cho gãy răng  cũng ko oan.

Ấy nhưng, nếu dân thật sự làm chủ vận mạng mình, được tự do phát biểu chính kiến của mình, tại sao Beo lại dám khẳng định kết quả trước (rất xa) như đinh đóng cột thế, ở 2.

Có gì phi logic ở đây?

Ngay khi chấm dứt cuộc trưng cầu, Beo sẽ trả lời câu hỏi này.