Thứ Bảy, 13 tháng 3, 2010

Trung hoa cộng hòa nhân dân quốc (phần Khựa bẩn và mới tinh)

Chưa thấy báo chí nào lên tiếng vụ Khựa đang gây chuyện với Việt ta ở Vịnh Bắc bộ, điểm  thăm dò dầu. Cái này không  tầm tranh nhau  luồng cá hay cắt trộm lưới, cái này tàu to súng nhớn à nha.


Trưa qua, gần chục thần dân mạng chúng tớ đã cười sặc cơm canh đồ kho đồ xào lên mũi khi tám chuyện về chân dung các lãnh đạo mạng X-cà  bị tung  hê phơi bày. Thật ra, tớ không care chuyện có bạn hai mang ba mang vừa dự hội nghị Việt Kìu yêu nước ta vừa ùđ má VC, thú vị nhất với tớ là thấy trong danh sách có không ít bạn là Khựa thật Khựa xịn  trăm phần trăm, đã ra tay hăng hái chống Khựa góp phần bảo vệ chủ quyền lãnh thổ choViệt ta trước khi bị hacker  oánh sụp chỗ alô. Gậy ông đập lưng ông lấy mỡ nó rán nó hay là dương đông kích tây, toàn những thứ mà Binh thư yếu lược tân thời chẳng thể làm nổi thì bạn X-cà này thực hiện được. Hay, hay, tiên sư anh Tào Tháo (trích truyện ngắn của Nam Cao vì tớ không thấy câu nào hay hơn thế).


Linh mục Nguyễn Văn Lý vừa được tha tù sớm, chàng bị  xuất huyết não thể nhẹ di chứng của bệnh cao huyết áp. Rút kinh nghiệm hố hàng vụ nhà rân trủ Bùi Kim Thành, lần này ngại đại sứ quán lờ lớ lơ chuyện rước chàng sang xứ thần tiên chữa chạy. Người hàng xóm kenờđờ nhân olympic mùa đông đại thắng lợi nhận họ nhận hàng thay, ngài đại sứ quán mừng lắm. Tớ mà là ngài, tớ sẽ đưa chàng sang Trung Nam Hải chữa bằng lạc đà biếu thiết bản kim tiền thảo hoắc dương dâm, vừa được tiếng nhân đạo vừa làm bẽ mặt Cừu ta. Đúng bài bạn X-cà.


Hài vật vã cho cái sự đời!

Thứ Sáu, 12 tháng 3, 2010

Trung Hoa cộng hòa nhân dân quốc


Ba mươi năm cải cách mở cửa đã thay đổi hoàn toàn diện mạo của Trung Quốc, từ một nước nghèo vừa thoát qua thảm họa diệt chủng trí thức cách mạng văn hóa vươn dậy trở thành nền kinh tế lớn thứ ba thế giới. Cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu năm 08-09 cho thấy vị thế nổi bật của Trung Quốc trong trật tự chính trị-kinh tế quốc tế khi không bị động tuân theo luật chơi do Mỹ áp đặt mà trở thành một trong những chủ thể quan trọng định ra luật chơi quốc tế. Trung quốc cũng tham gia ngày càng sâu vào quá trình định giá các mặt hàng chiến lược trên thị trường toàn cầu. Các dòng chảy tư bản ngày càng đổ nhiều về các trung tâm tài chính mới trên đất Trung Quốc như Thượng hải, Hồng kông, Quảng Châu…Nắm trong tay lượng dự trữ ngoại tệ nhiều nhất thế giới (2 400 tỉ USD), Trung Quốc đã trở thành chủ nợ của nước giàu nhất thế giới: Hoa Kỳ.


Trung Quốc công khai tuyên bố về việc phát triển theo chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc mà thực chất, đang thực thi một cuộc cải cách và phục hưng Khổng giáo, làm cho Khổng giáo trở thành tinh hoa tột đỉnh của văn minh nhân loại. Với quan niệm thâm căn cố đế Trung Quốc là trung tâm vũ trụ, người Trung quốc từ cổ đại tới đương đại đều muốn có một ngọn cờ tư tưởng mang dấu ấn của trung tâm vũ trụ đó. Trung Quốc đang hợp lý hóa, chính đáng hóa các yêu sách lãnh thổ và văn hóa của họ với logich chỉ giành lại thứ đã mất của họ. Thứ logich này đồng hành với chủ nghĩa dân tộc cực đoan, nước lớn.


Kinh tế tăng trưởng nhanh (trung bình 9,8% năm) và chi phí quốc phòng còn tăng nhanh hơn thế (15,5%), Trung Quốc đã khởi động xây dựng chiến lược quân sự toàn cầu trên cơ sở quan điểm phát triển khoa học của Hồ Cẩm Đào thích ứng với quốc tình quốc lực mới. Đóng tàu sân bay, xây dựng Hạm đội biển xanh, xây dựng căn cứ quân sự tại Tây Thái bình dương và Ấn độ dương, còn có một vài căn cứ nằm sát Việt nam trên vùng biển Campuchia, Thai Lan, Myanma.


Điểm đặc biệt nhất, quyền lực cứng  được tập trung  cao độ vào trong tay một số ít lãnh đạo cấp cao của Đảng cộng sản, tạo cho Trung quốc khả năng thiết chế, huy động năng lực cao độ và ít bị ảnh hưởng hay lũng đoạn bởi các nhóm lợi ích xuyên quốc gia, xuất thân từ chính Trung Quốc hay bên ngoài. Mô hình này nếu thành công sẽ trở thành cấp số nhân đối với quyền lực tổng thể của Trung Quốc.


Rất nhiều nước luôn có thái độ hai mặt với Trung quốc. Một mặt họ cần Trung Quốc cho sự phát triển của mình, mặt khác lại lo ngại tính bành trướng của Trung Quốc và mong muốn liên kết bao vây chiến lược để hạn chế bớt đặc tính rất Trung Hoa này….


***


Bài này viết riêng tặng một bạn hiền trong FL, cầu cho bạn ý đọc xong lăn đùng té xỉu mọc một nốt tàn nhang trên mũi, chừa cái tội nằng nặc đòi Beo viết nghiêm túc cho  zống chí thức đi.


Bồi nữa đây

Đọc cái entry “bồi bút” bên blog chị Beo, nhịn không nổi. Em cũng làm một cái góp vui.


Học trường Tuyên giáo thì thế nào là bồi bút theo quan niệm của một số thầy khá đơn giản: nhận phong bì rồi viết bài này nọ kia.


Em nhớ là có dạo một loạt các thầy bên ngoài vào trường giảng, có một thầy gì đó vào giảng rất hay mà tự nhiên quên béng mất tên. Thầy hỏi một câu giữa lớp: người ta đưa phong bì thì có nhận không? Đặc biệt là đi làm điều tra, khi người ta đưa phong bì thì có nhận không?


Tất nhiên chả đứa nào bảo “có nhận”.


Thầy bảo, thế là các em quá ngu. Nếu các em không nhận thì người ta sẽ cảnh giác, sao nó lại lạ đời thế nhỉ, các em chưa về đến tòa soạn thì người ta đã alo về đến nơi rồi. Các em cứ nhận cho tui, rồi về cứ sự thật mà uýnh bỏ tía đi cho tui.


Ôi ngưỡng mộ. Đúng là được cả đôi đường còn gì hihi.  Vừa có nhuận bút vừa có tiền phong bì bơm xe.


Nhận phong bì hay không nhận phong bì có thể được xét với góc độ tiểu xảo chứ không hẳn chỉ là đạo đức.


Có mỗi cái chuyện nhà báo có nhận phong bì khi họp hành này nọ không thôi mà nói hoài. Nói năm này qua năm khác. Thằng Sắn Thái Bình bạn em ở báo PLTPHCM (họ thật là Ngô, nhưng Quang Thiện bạn em đổi nick thằng bé thành Sắn) nó bảo bên ý còn có nguyên cả một cái hội thảo nội bộ tòa soạn. Anh Râu em ở báo V thì bảo đại khái là đăng tin có lợi cho một ai đó tức là có cái gì đó khuất tất đằng sau. Đại khái là phía sau đó có chuyện phong bì này nọ. Quá khả nghi!


Chuyện phong bì hay không phong bì, chuyện có lợi cho ai đó hay không có lợi cho ai đó (đối tượng trực tiếp được nói đến trong tác phẩm) chả quan trọng. Làm thế nào để có được tác phẩm cũng không quan trọng. Quan trọng nhất là tác phẩm được sản xuất ra Có Hay Không?


Không hay vì không nhận phong bì thì phải nhận mà khai thác cho hay hơn. Hay rồi mà còn cầm phong bì nữa thì lúc đó mới xét tiếp. Trong hai thằng ấy thì thằng đưa phong bì là thằng hơi ngu.


Có một điều khoản trong đạo đức báo chí nói rằng: Không vì lợi ích của một ai đó, kể cả bản thân mà bỏ qua không công bố một sự thật hoặc cố tình công bố một sự thật. Cái này em đọc được ở trên một tấm bảng phoc mi ca ở tòa soạn Lao Động hồi còn đóng ở Hàng Bồ. Lâu lắm rồi. Hồi đó em đứng nhìn cái gần như là khẩu hiệu ấy, nhìn gẫy cổ. Em nghĩ về nó rất lâu, và bây giờ nhắc lại không phải ai đã làm ở Hàng Bồ cũng nhớ.


Quyền công bố. Quyền ấy bây giờ ra sao?


Hồi em còn được quyền đi lại tung tăng sung sướng, em viết suốt ngày. Trong đầu không có khái niệm bồi bút hay không bồi bút. Chỉ có khái niệm Có Hay Không mà thôi. Em đưa một bài cho bạn em đọc khi báo ra nóng hôi hổi, khi nó đọc em nhìn nó chăm chú, chỉ để hỏi nó một câu: có hay không? Nó nói không thì em buồn một phút, bảo là mày chả biết đ’o gì là hay ho cả, rồi em đi viết cái khác. Nó nói có thì em sướng mười phút, bảo là dạo này cậu rất tinh tế, rất khá đấy haha, rồi em đi viết cái khác. Trung bình mỗi ngày em di chuyển hơn 100km lấy tin và có thể viết được một cái phóng sự ngắn. Có tháng em viết tới 24 cái phóng sự khác nhau, mà em tự tin nói là chẳng tệ hại lắm. Gọi là đăng được. Em cứ sung sướng như thế. Vui em viết điều tra, buồn em làm phóng sự. Vui thì mới tỉnh táo được, buồn thì mới nghĩ chậm lại được. Đi đánh nhau cũng thú lắm. Đánh bố nọ, đánh bố kia. Thằng Đức Vinh bạn em ở báo PLVN là thằng đánh rất ghê, đến nỗi mỗi khi nó xách cặp ra khỏi tòa soạn là y như rằng thể nào cũng có một chú tầm cỡ Chủ tịch xã sẽ đi đời. Giờ đây người ta không dùng cụm từ như “ông A bị báo chí đánh” nữa. Vì nó chả ra đánh. Nó như kiểu mát xa chân, cù nách vậy thôi. Lâu lắm rồi thì phải, chả thấy ai đánh ai một quả cho ra hồn, để em đọc ké.  


Em thì tất nhiên như lâu lắm rồi cũng chả đánh ai. Vui cũng chả đánh, buồn cũng chả đánh. Em như bỏ hắn dòng Bôi đen, bơi luôn sang dòng Tô hồng. Muốn nói ai cái gì em cũng giảm trừ bớt đi cho nhẹ nhàng. Như các đồng nghiệp thôi.


Em lâu lắm rồi như chẳng vui chẳng buồn. 


Copy của Huy Bom

Thứ Năm, 11 tháng 3, 2010

chuyện chính chị

Thiên hạ dộn dàng ăn mừng em Lê Thị ra tù cứ y như là chiến thắng dòn dã của cuộc cách mạng dân chủ nhân dân hải ngoại mà quên bẵng đi rằng, sau bao tranh đấu chửi rủa, sau ngài đại sứ quán ngài chợ lý… vào úy lạo mấy cuốn thánh kinh, em vẫn phải ngồi tù đúng đến ngày đáo hạn. Và coi chừng,  sốp-binh thêm 2 lần nữa thì thời hạn quản chế được quy đổi ngang, em về lại xứ khu bốn đẩy ra khu ba đẩy vào đưa sang Lào Lào không nhận mà lập vương quốc riêng, làm nữ hoàng của thần dân hải ngoại thêm dăm năm nữa.


Thiên hạ cũng dộn dàng be bét sai vụ kháng án của 4 chàng phái dân chủ. Chỉ có hai anh zai đồng hương Lê Thị là  Thăng Long và Duy Thức, không chịu chấp nhận bản án thôi vì cho rằng bị vu cho  làm dân chủ trong khi các anh í chỉ muốn làm chủ không dân.


Lắm thứ dộn dàng quá nên thiên hạ chả  buồn ngó ngàng đến đề tài thời sự nhất hấp dẫn nhất là nhân sự đại hội 2011, sẽ được đưa lên bàn Tiệc, tuần cuối tháng này.


Năm 1986, HLV đội tuyển Argentine lúc đó là Carlos Bilardo, chưa WC nào từ đó tới nay mà có HLV bị báo chí, dư luận xã hội dập cho tơi bời hoa lá đến thế. Một mình chống lại tất cả, Bilardo cương quyết giữ đội hình ấy, chiến thuật ấy. Dừng lại ở đây thì cũng đáng ngưỡng mộ ý chí và bản lĩnh Bilardo lắm rồi thế nhưng, khi ở trên đỉnh thế giới, ông ấy chẳng thèm chửi lại câu nào. Làm bóng đá là chấp nhận sống chung với lũ…khốn nạn (câu này copy của ông bầu phố Núi).


Việt ta có một bác, chả biết tại sao từ lúc ló mặt làm quan đến giờ báo chí phang tới tấp mà theo quan sát của tớ, nếu chủ thuyết của bác thành công, thì phải phong thánh cho bác ấy mới xứng.


Chủ thuyết ấy là tìm lại sự trung thực cho giáo dục, suy rộng ra cho cả xã hội, cái lõi của mọi vấn nạn. Biểu hiện lâm sàng của  bệnh thiếu trung thực tràn ngập khắp châu thân, ai cũng thấy, ai cũng biết, ai cũng chửi trong nhiều năm song khi có người tiên phong tìm thuốc chữa chạy, lại hùa nhau đập cho họ hết đất sống. Điều đó chứng tỏ, tâm bệnh còn nặng gấp vạn lần thân bệnh.


Bỏ qua chuyện hoạn lộ của bác Người Tốt này hao hao bác Nghìn Cân, nghĩa là còn quá trẻ lên quá nhanh nên bị một vài người nhìn xa chông dộng chặn trước đỡ vướng đường mai hậu họ, thì việc bác ấy không được báo chí yêu là không thể giải thích. Thời cụ Nguyễn Văn Huyên tớ bé quá chửa biết gì, còn sau đó ngắm nghía các đời bộ trưởng giáo dục, mỗi đời phá từ một tí tới nhiều tí, không thấy xây được gì mặc dù ngân sách giáo dục mỗi năm mỗi tăng. TP Hồ chủ tịch tớ ngân sách cho văn hóa và thể thao cộng lại bằng đúng 1/10 cho giáo dục. Bác Peace chẳng hạn, bây giờ thi thoảng bác phán giáo dục trên báo cái gì cũng như đúng dồi trong khi chưa ai kịp quên, bác  ký lệnh đổi cả hệ chữ latine sang hệ chữ…không thể đặt tên làm suýt nữa, mẹ con tớ tái mù chữ.


Bác Người Tốt được đào tạo chính quy bài bản ở những nơi tốt nhất thế giới. Tư chất là người dám xông thẳng vào chỗ tử huyệt, dám chịu búa rìu, dám xuất hiện ở những điểm và thời điểm nóng nhất. Nhìn nhanh những quyết sách của bác thấy cũng là người thoáng đạt và thực tiễn. Dòm sang hăm mí bộ khác, phỏng mấy ai bằng. Có bác sau một đêm ngủ dậy, tự dưng lượm được một đống sao trên ve áo. Lại có bác khi nhận nhiệm sở nhìn phiên bản họa tiết trống đồng treo trên tường, quát tranh chi rứa không màu mè chi hè. Bác này mới khủng, giải thích năm lần bảy lượt không phân biệt email, blog và web là khác nhau, bác túm quần lại chúng nó là anhtẹcnét, phức tạp quá. Cách trả lời phỏng vấn của bác khiến  nettizen củng cố tin đồn facebook bị đóng cửa là thật chứ mấy ai biết, nếu có hỏi đóng google hay yahoo, thì chắc  luôn bác ấy cũng OK.


Nhưng bói đâu ra tới hăm mí ông Bilardo, hả zời?